Die Gartenwelt. 
53 
XI, 5 
auch ein besseres Neues wird unter den Händen dieser Leute 
bald schabionisiert sein. 
Nur zu berechtigt sind die herben Kritiken und An¬ 
fechtungen seitens der Baukünstler, trotzdem die Baukunst 
in derselben Weise unter Pfuschern und Schablonenarbeitern 
zu leiden hat, wie die Gartenkunst. Ein Bauherr findet aber 
doch noch Künstler, die ihm ein Wohnhaus als harmonisches 
Kunstwerk entwerfen und errichten. Findet nun der Architekt 
— und das ist jetzt fast ausschließlich der Fall — keinen 
Gartenkünstler, der den Garten als erweiterte Wohnung der 
Architektur anzugliedern 
vermag, wer wird es ihm 
verübeln, wenn er lieber 
auf eigene Faust einen 
Garten entwirft, als daß 
er sich sein Haus durch 
eine Geschmacklosigkeit 
verschimpfieren läßt? 
Rümpfen Sie nicht 
die Nase, meine Herren 
Gartenkünstler, über die 
dürftigen Entwürfe der 
Architekten, die natürlich 
keine Kenntnis des Ma¬ 
terials besitzen können. 
Machen Sie solche Ent¬ 
würfe selbst und besser, 
so werden die Jammer¬ 
epistel über die überall sich 
hinein mischenden „All¬ 
künstler“ bald ein Ende 
nehmen. 
Ich will damitkeines- 
falls den extremen An¬ 
sichten gewisser Künstler das Wort reden, jedoch sollten ihre 
mitunter äußerst wertvollen Anregungen nicht ohne Wirkung 
bleiben. 
und Meyer, denen niemals volle Anerkennung versagt 
werden soll. 
Wie wird nun ein moderner Garten aussehen? Der 
moderne Garten wird vor allen Dingen wahr sein, er wird 
uns keine Täuschungen vor Augen führen; ohne in Spielerei 
auszuarten, wird er mannigfaltig sein. 
Wir erreichen diese Ziele, indem wir den Garten regel¬ 
mäßig gestalten und so auf kleinem Raume eine ungleich 
größere Wirkung erzielen, als wir mit einer Pseudolandschaft 
erzielt hätten. 
Bei der Verteidigung der hergebrachten Manier 
sucht man dem Publikum klar zu machen, daß das 
Schneiden der Bäume und Sträuchen mit der Hecken¬ 
schere ein längst überwundener Standpunkt sei. Aller¬ 
dings wird die Heckenschere nur noch von Fach¬ 
leuten benutzt, die einen ausgeprägten Formensinn 
besitzen. Die anderen gehen mit radikaleren Mitteln 
zu Werke, sie benutzen Baumschere und Säge, um 
der Pflanze die gewollte Form aufzudrängen. Man 
sehe die Alleen an; entschädigt uns die kurze Wachs¬ 
tumszeit für den trostlosen Anblick, den die Bäume 
während der Ruhe gewähren? Will man den Baum 
nicht ganz frei seinen natürlichen Habitus entfalten 
lassen, dann lieber mit der Heckenschere eingreifen; 
die klare Form wirkt dann auch im Winter angenehm. 
Ich erinnere nur an die Lindenalleen, die das 
Blumenparterre des Palmengartens zu Frankfurt a. M. 
flankieren, sie zieren auch in unbelaubtem Zustande 
den Garten. Aber, abgesehen von den Straßen¬ 
bäumen, habe ich noch kein sogen, landschaftliches 
Gärtchen gesehen, in welchem nicht jedes Jahr gründ¬ 
lich geschnitten werden mußte. Die Folge davon ist, 
So wie er jetzt besteht, ist unser landschaftlicher Haus¬ 
garten eine einzige, große Lüge. Er hat geschlungene und 
gewundene Wege, wo doch keine Hindernisse zu umgehen 
sind, Hügel und Mulden in winzigen Verhältnissen, wie sie 
die Natur nie kannte. Er besitzt Tümpel von abenteuerlicher 
Form, die weder durch die Beschaffenheit des Bodens, noch 
durch etwaige Ausspülung gerechtfertigt wird. In der sinn¬ 
losen Pflanzung wird die Natur in dem Bestreben, korrigierend 
einzugreifen, durch Säge und Messer gehindert. Kommt dazu 
noch die obligate Knüppelholzlaube, so ist das Jammer¬ 
bild fertig. 
Man geht nicht fehl, wenn man sagt: Der größte Natur¬ 
freund ist der erbittertste Gegner des landschaftlichen Haus¬ 
gartens. Denjenigen, welcher wirklich die Natur kennt und 
liebt, verletzt es am ehesten, wenn das im Großen wirklich 
Schöne in der Kleinheit von einigen hundert Quadratmeter 
lächerlich wirkt. 
Wir wollen nicht in denselben Fehler verfallen, der zur 
Zeit des Niedergangs des regelmäßigen Stils gemacht wurde. 
Anstatt weiter zu bauen und, anknüpfend an die genialen 
Schöpfungen Lenotres, Werke zu schaffen, die zeitgemäß 
waren, brach man alle Brücken hinter sich ab und zerstörte 
manches Gute. Wir besitzen hervorragende Schöpfungen im 
landschaftlichen Stil aus der Zeit eines Piickler, Scell, Lenne 
Teilansichten aus dem Alpinum. 
Originalaufnahmen für die „Gartenwelt“. 
daß man in ihnen nie ein Gehölz erblickt, das seine natür¬ 
liche, typische Form zeigt. Also, es wird auf beiden Seiten 
geschnitten; im regelmäßigen Garten, indem man wahr bleibt, 
im landschaftlichen, um zu täuschen. Indes trifft es nicht zu, 
wenn gesagt wird, daß im modernen Garten jede Pflanze ge¬ 
schnitten würde. In Bezug darauf sagt Viktor Zobel sehr 
richtig: „Innerhalb der Regel ist freie Pflanzenentfaltung sehr 
wirksam“. 
Die angeführten Einwendungen haben keine Berechtigung, 
der Grund aller Anfechtungen, denen die neue Richtung bisher 
