XI, 8 
Die Gartenwelt. 
95 
Gipfellinie mehrfach durch verschiedene Baumarten zu unter¬ 
brechen. Ihre Anordnung ist locker und weiträumig so zu 
treffen, daß die anliegenden Gräberreihen nicht zu sehr vom 
Schatten in Mitleidenschaft gezogen werden. 
Die Gärtnerei mit Dienstwohnung und Geschäftszimmer 
des Friedhofsgärtners, Anzuchthäusern mit kalten und warmen 
Abteilungen, Früh- und Anzuchtbeeten etc., sowie einem An¬ 
kaufs- und Kassenraum am Zugänge, ist rechts des Haupt¬ 
einganges angeordnet und von ihm wie vom Friedhofe gleich 
leicht zu erreichen; sie liegt aber doch so weit zurück, daß 
sie nach dem Eingänge zu von einer starken Deckpflanzung 
den Augen der Friedhofsbesucher entzogen wird. 
Die Gewächshäuser können mit fortschreitender Be¬ 
legung des Friedhofes und daraus folgender, wachsender In¬ 
anspruchnahme in einzelnen Etappen ausgeführt werden. 
Bemerkungen zur „neuen Richtung' 1 . 
Von Willy Lange, Dahlem. 
F. Wirtz, Frankfurt a. M., drückt mir infolge seines 
Aufsatzes in No. 5 der Gartenwelt die Feder in die Hand. 
Erstens: „Der landschaftliche Hausgarten ist eine große 
Lüge“. Dieser Auffassung liegt ein Denkfehler zugrunde; 
denn: einen Garten gestalten heißt im wesentlichen nichts 
anderes, als Pflanzen anordnen. Das kann geschehen nach 
menschlich-formalen, oder nach natürlichen Motiven. Auch 
im letzteren Falle soll nicht vorgetäuscht werden, daß die 
Pflanzen von der Natur ohne menschliche Hilfe angesiedelt 
seien. Ebenso wenig hat ein Bildhauer die Absicht, wenn 
er einem Denkstein für Richard Wagner die Formen der 
Gestalt Wagners gibt, vorzutäuschen, dort sitze Herr Richard 
Wagner. Vielmehr entnimmt er aus dem natürlichen Objekt 
„Richard Wagner“ das Gestaltungsmotiv für den Stein. So 
können wir entweder den von uns Menschen erdachten Formen, 
z. B. den Architektur- oder Ornamentformen die Motive für 
die Anordnung der Pflanzen entnehmen, oder wir entnehmen 
sie der Natur. Aber man darf nichts anderes als Motiv 
nehmen, als das, was sich der Natur nach auf dem 
gegebenen Raume entfalten kann. Da liegt der Unter¬ 
schied zwischen deutscher landschaftlicher Gartengestaltung 
und japanisch-chinesischer Landschaftsminiatur. Daß wir noch 
viel Chiuesentum in deutschen Gärten haben, ist, denke ich, 
nun bald hinreichend oft ausgesprochen. Es ist endlich Zeit, 
daß nicht mehr nur getadet wird, was falsch und widersinnig, 
sondern daß positiv gezeigt wird, was richtig ist. Für 
meinen Anteil an der Entwickelung der Gartengestaltung habe 
ich das versucht in meinem bei J. J. Weber, Leipzig, Mitte 
November d. J. erschienenen Buche „Gartengestaltung der 
Neuzeit“. 
Zweitens: Die Verdienste der „Allkünstler“ um die 
negative Kritik, um die Aufrüttelung des Publikums in Ehren, 
aber wir sollten uns darauf besinnen, daß wir „unsern 
Garten selbst zu bestellen“ verpflichtet sind. Nicht aus Eigen¬ 
sinn, feindlich gegen Anregungen von außen, sondern im 
Bewußtsein der eigenen Werte, des eigenen Könnens und 
Wissens. Es ist ein bedauerliches Armutszeugnis, was sich 
die Gartenkünstler ausstellen, wenn sie sich immer — wie 
nun seit Jahrtausenden — von anderen Künstlern belehren 
lassen über das, was im Garten im Prinzip (denn darum 
handelt es sich) richtig, künstlerisch ist. Was würden denn 
■die Architekten sagen, wenn wir sie über künstlerische Bau¬ 
formen belehren wollten? Würden sie uns sofort nachlaufen 
und sagen: „Eure Entwürfe sind ja zwar dürftig, denn Ihr 
habt ja keine Kenntnis des Materials (Wirtz), aber es weht 
doch ein ganz anderer Geist daraus, als aus all den Lügen 
und Unsinnigkeiten, die wir bisher gemacht haben.“ Ich 
glaube eine ganze Menge von der Architektur zu verstehen, 
würde mich aber niemals unterfangen, mit „neuen Häusern“ 
an die Öffentlichkeit zu treten. Jeder kenntnisreiche, geschichts¬ 
kundige Architekt würde mir nachweisen, daß ich Uraltes 
jetzigen Zwecken nutzbar gemacht habe, das nur denen neu 
erscheint, die über ein kurzes historisches Gedächtnis verfügen. 
Nur neue Zwecke können neue Gestaltungen hervorrufen. 
Das Warenhaus Wertheim in Berlin dient neuen Zwecken im 
Innern des Gebäudes, hier ist es neuartig gestaltet; die Außen¬ 
formen finden sich u. a. im Rathaushof zu Thorn; denn so 
große Gebäude, wie das Wertheimsche Warenhaus zu anderen 
Zwecken, z. B. Kirchen, baute man schon lange. 
Da nun der Garten in seinem Zweck sich nicht plötzlich 
verändert hat, so liegt auch kein Grund vor, die bisherigen 
Gestaltungsmotive zu verwerfen. Da hat sich denn das land¬ 
schaftliche Motiv aus bestimmten Einflüssen heraus entwickelt, 
deren wichtigster in den Beziehungen des Menschen zur Natur 
liegt. Diese Beziehungen werden immer mannigfaltiger, darum 
müssen wir auch das landschaftliche Motiv der Garten¬ 
gestaltung bereichern, aber nicht es irgend einer formalen 
„Richtung“, irgend einem an anderen Materialien zeitgemäßen 
Sachstil opfern. 
Hiermit wollte ich weder Herrn Wirtz noch sonst jemandem 
etwas Böses tun, sondern die Erörterungen aus dem Gebiete 
der modernen Schlagworte herausheben in das Reich zeitloser 
Logik, als Beitrag zur Selbständigkeit der Gartenkunst — 
für die ich übrigens alle Gestaltungsweisen gelten 
lasse, wenn sie vernünftig motiviert sind. Wenn ich als 
einseitiger Vertreter der landschaftlichen Gartengestaltung auf¬ 
gefaßt werde, so liegt das daran, daß ich mich in der Öffent¬ 
lichkeit vorzugsweise bisher mit ihr beschäftigt habe und für 
ihre Werte gegenüber der jetzt „modernen“ geometrisch¬ 
architektonischen Gestaltungsweise eingetreten bin. 
Fragen und Antworten. 
Beantwortung der Frage No. 404. Welches sind die zwölf 
besten Koniferen für rauhe Lagen? 
1. Picea pungens glauca (auch P. balsamea ist zu empfehlen). 
2. Abtes Nordmanniana. 3. Tsaga canadensis. 4. Taxus baccata 
und deren verschiedene Varietäten. 5 . Sequoia gigantea, syn. Welling- 
tonia gigantea. 6. Cryptomeria japonica. 7. Pinus Strobus (auch 
P. Cernbra, P. austriaca). 8. Juniperus virginiana. 9. Chamaecyparis 
Latcsoniana. 10. Tkuya gigantea , ( Th. I.obbi. Th. occidentalis). 
11. Thuyopsis dolobrata. 12. Cupressus Lowsoniana. Über diese 
vorgenannten Arten wird der betreffende Fragesteller ausführlichere 
Auskunft aus den meisten Baumschulkatalogen finden. 
W. Bernet, Lüttich. 
Beantwortung der Frage No. 405. Welches sind die besten 
Teehybridrosen der letzten fünf Jahre für Treiberei und 
Schnitt? 
W eißfarbig: 
Florence Pemberton, Direktor W. Cordes , Oroßherxog in Alexandra. 
Fleischfarbig: 
Aimee Cochet, Marianne Pfixer , Mrs. Theodor Roosevelt, Prince 
de Bidgarie , Frau Lilla Rautenstrauch , Oberbürgermeister Dr. Trönd- 
lin, Fritz Reichsgraf v. Rochberg, Lady Ashtown , Angelo Peluffo. 
