XI, 18 
Die Gartenwelt. 
209 
Dann sagt Lange: „Was in einem Garten hergestellt 
wird mit Hilfe belebter Wesen, der Pflanzen, das läßt sich 
nicht nach der Elle messen und gar auf dem Wege der 
Submission an den Mindest verlangenden zur Ausführung ver¬ 
geben. Es ist ganz unmöglich, zwei Kostenanschläge in 
Rücksicht auf den lebenden Inhalt einer Pflanzung miteinander 
zu vergleichen und zu sagen, der eine ist für ganz dieselbe 
Leistung billiger als der andere, denn man kennt ja die beiden 
Leistungen gar nicht!“ Da trifft Lange den Kernpunkt, 
warum die meisten unserer Gärten schlechte Pflanzen auf¬ 
weisen, warum sie aber auch einen so geringen künstlerischen 
Wert besitzen! Das kann dem Bauherrn garnicht oft genug 
gepredigt werden. Willst du einen Garten haben, der in 
praktischer und künstlerischer Beziehung deinem Hause gleich¬ 
wertig sich geben soll, dann mußt du bei der Herstellung 
des Gartens auch dementsprechend tief in deine Tasche greifen, 
wie du es bei der Herstellung deines Hauses für selbstver¬ 
ständlich gefunden hast! 
Lange tritt dafür ein, daß, wie im Bauwesen, auch bei 
der Gartengestaltung der Bauherr sich einen Leitenden nehmen 
soll, der die Planung des Gartens übernimmt, die künst¬ 
lerische Überwachung und die Prüfung der geschäftlichen 
Ausfühnmg ausübt, gegenüber dem gewerblichen Land¬ 
schaf tsgärtn er, dem die „Ausführung“ übertragen wird. 
Er gibt allerdings zu, „daß sich künstlerische Begabung 
und geschäftliche Ausführung oft glücklich vereinigt 
finden, daß aber der sogenannte Entwurf zu einer 
Anlage doch öfter von jungen Gartentechnikern her¬ 
gestellt wird, die ohne die nötigen Lebens- und Fach¬ 
erfahrungen eine schablonenhafte Reißbrettarbeit liefern, 
die dann dazu geführt hat, die Gartengestaltung mehr 
von ihrer Möglichkeit, Kunst zu sein, zu entfernen“. 
Ganz richtig, — aber ich glaube, daß in absehbarer 
Zeit die meisten Bauherrn sich noch nicht dazu ent¬ 
schließen werden, bei einem verhältnismäßig kleinen 
Garten sich einen Gartenkünstler als besonderen 
Leitenden ihrer Anlage zu nehmen! Das ist vorläufig 
noch zu viel verlangt; da müssen sich breite Massen 
der Gebildeten erst zu einem höheren Verständnis 
für den Garten durchringen! Der Weg, den Lange 
hier zur besseren Gestaltung unserer Gärten vor¬ 
schlägt, ist für die meisten Gartenfreunde jetzt noch 
viel zu beschwerlich. Er sollte „die glückliche Ver¬ 
einigung von künstlerischer Begabung und geschäft¬ 
licher Ausführung“ nicht nur so nebenbei erwähnen, 
sondern dafür eintreten, daß der Gartenbesitzer bemüht 
sein soll, einen Mann zu finden, in dem sich diese 
beiden genannten Eigenschaften glücklich vereinigen. 
Solcher Rat wird jedenfalls von dem Besitzer eines 
kleineren Gartens eher erfüllt werden. 
Der Abschnitt „Die Wahl der Gartenform“ muß 
uns vom künstlerischen Standpunkte aus ganz besonders 
interessieren. Lange ist bei der Besprechung dieses 
Punktes mit der Zeit vorsichtiger geworden, denn 
früher betonte er, wenn ich mich nicht irre, vielmehr 
die Notwendigkeit, nicht die Möglichkeit, die von 
ihm vertretene „natürliche Gartengestaltung“ überall 
anzuwenden. Sehr richtig sagt er da jetzt: „Hierbei 
ist ein Streit, wie immer, über die „Empfindungen“ 
zwecklos. Man muß sich nur klar sein über die 
Wurzel der Empfindungen und nur des anderen 
Empfindungsleben so verstehen und auch würdigen“. 
Auch ihm wollen wir seine „Empfindungen“ lassen und sie 
würdigen, aber er darf dann als Kritiker nicht bei jeder 
Gartenanlage fragen: Sind bei der Bepflanzung auch alle 
Regeln der Botanik, speziell der Lehre von den Pflanzen¬ 
genossenschaften, genau eingehalten? 
Ich gebe ihm recht, wenn er fernerhin sagt, daß alle 
Geometrie im Garten dann an malerischem Reiz gewinnt, 
wenn die Regelmäßigkeit der Formen durch einige „von 
Menschenhand ungebändigte“ Bäume aufgelöst wird. Das 
haben schon viele unter uns erkannt und auch in der Praxis 
angewendet. 
Lange nennt uns „fünf Formenmöglichkeiten“ der Garten¬ 
gestaltung: geometrisch, architektonisch, bäuerlich, natürlich 
und die Komposition der vorstehenden vier Formen. Ich 
halte es absolut nicht für ein Verdienst, in dieser Weise 
noch neue „Gartenformen“ zu suchen und sie aufzuführen, 
und wenn Lange in einem späteren Artikel den „Bauern¬ 
garten“ mit seinen Eigenheiten auch noch so gut schildert, 
so darf dies uns doch nicht dazu verleiten, ihn zu einer 
besonderen „Gartenform“ zu erheben. Fangt nur nicht an 
zu definieren und zu klassifizieren auch noch auf dem Gebiete 
der Gartenkunst! Wir haben genug Auswahl auf unserer 
