330 
Die Gartenwelt. 
XI, 28 
bahnhof zum Opfer fallen soll, und ob die Beseitigung dieses Baumes 
nicht vermieden werden könne. 
Die Generaldirektion hat hierauf mitgeteilt, daß Verschiebungen 
der Bahnacbse, wie sie zur Erhaltung des Baumes nötig wären, ganz 
unmöglich seien, die Eisenbahnverwaltung bedauere lebhaft den 
Untergang des Baumes und habe die Generaldirektion deswegen an¬ 
geordnet, daß vor seiner Fällung eine gtößere photographische Auf¬ 
nahme angefortigt wird, auch sollen zur Aufbewahrung geeignete 
Abschnitte des Stammes hergestellt werden, um beides der Tech¬ 
nischen Hochschule in Karlsruhe für deren forstwissenschaftliche 
Sammlung zu überweisen. 
Der Stadtrat nahm von dieser Sachlage Kenntnis und richtete 
an die Generaldirektion das Ersuchen, auch der städtischen Sammlung 
eine photographische Aufnahme und einen Stammabschnitt des 
Baumes zuzuweisen. 
Auch wir nahmen von dieser Sachlage Notiz und gingen hinaus, 
den Baum zu photographieren, um ihn den Lesern dieser geschätzten 
Zeitschrift (S. 331) vorzuführen. P. J. Schenk, z. Z. Amsterdam. 
Neue Pflanzen. 
Etwas 
vom Kapitel Neuheiten. 
Von R. Stavenhagen, Hellingen. 
I. 
Mit dem Fortschritt im 
Gartenbau in innigster Be¬ 
ziehung steht die Verbesserung 
und Vervollkommnung unserer 
Kulturpflanzen, mit anderen 
Worten, die Hervorbringung 
neuer Varietäten und Formen. 
Auch Neueinführungen aus 
anderen Erdteilen tragen zur 
Bereicherung unserer Pflan¬ 
zenschätze bei, wenngleich 
diese Quelle nicht mehr so 
reichlich fließt wie vor einigen 
Jahrzehnten, zu jener Zeit, wo 
durch Vermittlung von bel¬ 
gischen und englischen Han¬ 
delsgärtnereien alljährlich hun¬ 
derte neuer Arten nach Europa 
gelangten. Es ist indes nicht 
meine Absicht, diese Frage hier 
historisch oder vomStandpunkte 
des begeisterten Pflanzenfreun¬ 
des aus zu behandeln, obwohl 
dies eine recht dankbare und 
interessante Aufgabe sein 
würde. Ich möchte vielmehr 
die Frage einmal von ihrer 
Kehrseite aus betrachten und 
insbesondere untersuchen, in¬ 
wieweit die mancherlei Klagen, 
die sowohl von seiten der 
Liebhaber wie nicht minder 
in fachmännischen Kreisen laut 
werden, berechtigt sind. Man 
wird nicht umhin können, hier¬ 
bei eine Reihe von anderen 
Fragen mit in den Kreis der Erörterungen zu ziehen, ins¬ 
besondere das Verhalten des Publikums gegenüber dem gärt¬ 
nerischen Handel und die Art und Weise, wie heute neue 
Pflanzen verbreitet, geprüft, beurteilt und verurteilt 
werden. 
Daß auf diesem Gebiete mancherlei Mißstände herrschen, 
bedarf nicht erst eines näheren Nachweises. Man spricht 
nicht nur von Neuheitensucht und Neuheitenwut, sondern 
sogar von Neuheitenschwindel und dergleichen mehr. Aber 
auch in diesem Falle ist, wie so oft im Leben, die landläufige 
Auffassung nicht ganz zutreffend. Es ist höchst ungerecht, 
für die heutigen Verhältnisse ausschließlich die Züchter und 
Verbreiter von Neuheiten verantwortlich zu machen. Vor 
allem sollte man sich hüten, diese mit demselben Maße zu 
messen wie jene Klasse von gewissenlosen Neuheitenfabrikanten, 
welche, auf die Unwisssenheit und Gedankenlosigkeit der Menge 
spekulierend, allerlei Neuheiten in die Welt setzen, die durchaus 
keine Neuheiten sind. Diese haben jedoch mit den ernsthaften 
Züchtern, deren Interessen ich 
hier vertrete, nicht das geringste 
gemein, und selbst dem Laien 
bietet sich die Möglichkeit, 
beide Kategorien von einander 
zu unterscheiden. Wie häufig 
gerade von denjenigen Leuten, 
die am meisten über die vielen 
Neuheiten schimpfen, dem 
Neuheitenschwindel unbewußt 
Vorschub geleistet wird,möchte 
ich noch besonders hervorheben. 
Es dürfte wenig Fach¬ 
leute, und noch weniger Lieb¬ 
haber geben, die Neuheiten ge¬ 
genüber ganz frei von Miß¬ 
trauen sind. Nun, das Miß¬ 
trauen ist leider oft berechtigt, 
es kommt nur gewöhnlich 
an der Unrechten Stelle zum 
Ausdruck. Selbst sonst ganz 
vernünftige Leute haben über 
das Kapitel Neuheiten oft die 
aller wunderlichsten Ansichten. 
„Ich kaufe überhaupt keine 
Neuheiten mehr, man wird 
doch betrogen!“ sagt der 
eine; „Ich lobe mir das gute 
Alte!“ sagt der andere. Und 
doch war das „gute Alte“ 
auch einmal neu und wenn 
die Allgemeinheit diesen Grund¬ 
sätzen ständig folgen wollte, 
wäre bald jeder Fortschritt 
unmöglich. 
Und daß Fortschritte ge¬ 
macht werden, müssen auch 
schließlich diejenigen zugeben, 
die alles Neue verurteilen, 
die an jeder Neuheit täg¬ 
lich neue Fehler entdecken. 
Es ist doch aber wirklich 
sehr naiv, sich einzubilden, 
daß man in dieser oder jener 
Die im Jahre 1772 bei Karlsruhe i. B. gepflanzte größte 
kanadische Pappel Europas. 
Von Hofgartendirektor L. Graebener für die,,Gartenwelt“ photogr. aufgenommen. 
