340 
D'ie Gartenwelt. 
XI, 29 
sexuelle Erzeugung neuer Individuen einen Ausgleich individueller Ab¬ 
weichungen herbeiführt und das Bild der Spezies rein erhält? Oder sollen 
wir Weismann folgen, der durch die Mischung, die „Amphimixis“, eine 
besonders mannigfaltige Verteilung der Vererbungssubstanzen zustande 
kommen sieht, die ihrerseits die Fülle individueller Variationen be¬ 
dingt, aus welchen nach und nach durch die Selektion neue Arten 
entstehen? Der Spekulation steht nach beiden Richtungen hin der Weg 
offen: solange keine Tatsachen vorliegen, die endgültig über den 
Effekt der Qualitätenmischung zu entscheiden gestatten, werden wir 
nicht glauben dürfen, in ihr den Sinn der Sexualitätsbetätigung und 
ihren Wert für die Arten und die Lebewelt überhaupt wirklich ge¬ 
funden zu haben. Überdies, können wir nicht bei dieser Theorie 
dieselben Einwände machen wie gegen die vorigen? Es fehlt nicht 
an Gewächsen, deren Zellen und Zellenahnen schon seit Jahrtausenden 
keine Amphimixis mehr durchgemacht haben, — und sich auch ohne 
sie weiter entwickeln, gedeihen und neue Formen und Rassen produ¬ 
zieren. Und schließlich werden wir auch bei denjenigen Fällen 
an eine wirksame Qualitätenmischung glauben können, in welchen 
Zellenabkömmlinge derselben Pflanze, Zellen des nämlichen Zellen¬ 
fadens oder gar Schwesterzellen, die soeben durch Teilung ihrer ge¬ 
meinsamen Mutterzellen entstanden sind, sich sexuell vereinigen? 
Solche Fälle sind freilich selten, und die Hauptmasse der Pflanzen 
hält es mit der „Kreuzbefruchtung“. Aber selbst für diese scheint 
es bisher nicht gelungen zu sein, in der Mischung der Charaktere, die 
unzweifelhaft in fast allen Fällen eine Folge des Sexualaktes wird 
sein müssen, die Bedeutung oder den „Zweck“ sexueller Betätigung 
glaubhaft nachzuweisen. 
Küster schließt mit der Hoffnung, daß es einst gelingen möge, 
in die hier angedeuteten Probleme mehr Klarheit zu bringen. Wir 
aber lesen aus seinen Ausführungen heraus, daß die Behauptungen, 
die auf vegetativem Wege vermehrten Pflanzen müssen an Alters¬ 
schwäche zugrunde gehen, auf schwachen Füßen stehen. Sorgen wir 
dafür, daß durch geeignetes Kulturverfahren lebenskräftige Mutter¬ 
pflanzen für die Vermehrung herangezogen werden, die allen An¬ 
feindungen von Witte¬ 
rungs- und Bodenein¬ 
flüssen und von Schma¬ 
rotzern siegreichen 
Widerstand zu bieten 
vermögen, und wir wer¬ 
den von Altersschwäche 
nichts zu spüren be¬ 
kommen. Da freilich, 
wo die Vermehrung 
immer von ausgebeu- 
teten und durch Raub¬ 
bau im Wachstum for- 
zierten Pflanzen ge¬ 
nommen wird, ist es 
kein Wunder, wenn der 
Nachwuchs von Gene¬ 
ration zu Generation 
kümmerlicher wird. 
H. H. 
Orchideen. 
Dendrobium cilia- 
tum, Parish. Eine aus 
den Gebirgen Siams und 
Birmas stammende Art 
von großer Reichblütig- 
keit, die in zwei For¬ 
men vorkommt. Die 
um Thayetmyo vorkom¬ 
mende ist vielgedrunge- 
nerim Habitus und trägt 
größere Blüten als die langstämmigere, welche eine kürzere Trocken¬ 
periode durchzumachen hat. 
Die untenstehende Abbildung stellt ein schönes Exemplar mit vielen 
endständigen und seitlichen Blütenrispen dar, die aber alle der Bulben¬ 
spitze zu dicht gedrängt erscheinen. Die Blütenblätter sind gelblich, 
das Labellum aber mehr goldgelb und von feinen, rotbraunen Adern 
durchzogen, die sich bis über die Lippe hinausziehen und dadurch 
der Blüte ein eigenartig gewimpertes Ansehen verleihen, als ob der 
Lippenrand von Härchen besetzt wäre. Die Pflanze gedeiht vorzüg¬ 
lich in der Cattleyen-Abteilung und liebt während der heißen Jahres¬ 
zeit ein häufiges Spritzen. Da die Wurzeln unter zu viel Pflanzen¬ 
stoff leiden, ist die Topfkultur nicht zu empfehlen und ein freies 
Aufarbeiten der Pflanzen anzuraten. Die ersten nach Europa ge¬ 
langten Pflanzen empfing Low von Rev. Parish, dem wir so manche 
Orchidee zu verdanken haben. R. Zimmermann fand die Pflanze in 
Siam in verhältnismäßig spärlicher Menge, wo sie mit Dendrobium 
Dalhousianum wuchs; er sandte Ende der neunziger Jahre eine 
Anzahl Exemplare nach Berlin. E. B. B. 
Cypripedium Calceolus. Unsere heimische Flora birgt manche 
Perle, aber nur selten begegnet man einer Vertreterin derselben in 
den Gärten. In der Regel muß eine heimische Pflanze schon eine 
Abnormität sein, wenn sie in der Gartenkultur gewürdigt werden soll, 
wie Cardamine pratensis fl. pl., welche uns Herr Hofgartendirektor 
Graebener im vorigen Hefte vorführte, oder die gleich schöne Saxi¬ 
fraga granulata fl. pl., oder es muß sich ihr die Gunst eines Fürsten 
zuwenden, wie wir dies bei Centaurea Cyanus erlebt haben. 
Viele heimische Pflanzen lohnen die Gartenkultur, sie werden in der¬ 
selben unter günstigen Boden- und Kulturverhältnissen stattlicher und 
großblumiger. Einen treffenden Beweis hierfür liefert unsere statt¬ 
lichste heimische Orchidee, das auf der Titelseite abgebildete Cypri¬ 
pedium Calceolus. Eine gleich schöne Pflanze, wie diese von einem 
Liebhaber im Garten gezogene, wird man so leicht am heimischen 
Standorte nicht antreffen. Diese, leider immer seltener werdende, am 
häufigsten noch in Thü¬ 
ringen vorkommende 
Orchidee hebt etwas be¬ 
schatteten Standort und 
entwickelt sich an sol¬ 
chem am besten in mit 
etwas Kalk vermischtem 
Moorboden, da sie im 
Gegensatz zu den mei¬ 
sten anderen Vertretern 
ihrer Familie eine kalk¬ 
liebende Pflanze ist. 
Bei dieser Gelegen¬ 
heit sei auch der übrigen 
Freiland - Cypripedien 
gedacht, die teils recht 
dankbare Gartenstauden 
sind. Die schönste Art 
ist das nordamerika¬ 
nische Cypripedium 
spectabile (Text und 
Farbentafel Jahrg. X 
No. 6). Andere schöne 
Arten sind C. guttatum , 
macranthumwadpubes- 
cens. Eine ausführ¬ 
liche illustrierte Ab¬ 
handlung über Frei¬ 
land-Cypripedien, aus 
der Feder von Garten- 
inspebtor Rettig, Jena, 
befindet sich in der 
„Gartenwelt“ im Jahrg. 
X, No. 24. 
M. H. 
Dendrobium ciliatum Vom Verfasser für die „Gartenwelt“ photogr. aufgenommen. 
