346 
Die Gartenwelt. 
XI, 29 
Was die Chrysanthemum im besonderen anbetrifft, so 
ist hier allerdings gerade in den letzten 4—5 Jahren, haupt¬ 
sächlich in Frankreich, wo nicht etwa nur einige, sondern 
mehrere Dutzend Züchter, teils Fachleute, teils Liebhaber, 
an der Hervorbringung neuer Sorten beteiligt sind, die 
Sortenzahl in unheimlicher Weise angeschwollen. Dennoch 
befindet sich darunter sehr viel Gutes und von Neuheiten¬ 
schwindel kann auch hier keine Rede sein. Die französische 
Chrysanthemumgesellschaft hat übrigens auf ihrem letzten 
Kongresse ihren Bestimmungen über die Bewertung von Neu¬ 
heiten einen neuen Paragraphen hinzugefügt, der später die 
Beurteilung von Neuheiten wesentlich erleichtern dürfte. 
Man will eine besondere Auszeichnung für jene Neuheiten 
reservieren, die nicht bloße Verbesserungen älterer Sorten 
sind, sondern nach irgend einer Richtung eine „neuartige 
oder originale“ Eigenschaft aufweisen. 
Jedenfalls ist es etwas naiv, zu glauben, das heutige 
Chrysanthemum-Sortiment sei nicht mehr verbesserungsfähig 
oder nicht mehr verbesserungsbedürftig. Man braucht deshalb 
bei dem Worte „Verbesserung“ nicht etwa nur an Riesen¬ 
blumen zu denken, denn es ist nicht nur möglich, sondern 
sogar sehr wahrscheinlich, daß die Züchter gänzlich neue 
Richtungen einschlagen werden. Ohne ein großer Prophet 
zu sein, kann man behaupten, daß in 12—15 Jahren von 
den heute als vorzüglich anerkannten Sorten nur noch 
wenige Gnade vor den Augen der Züchter dieser kommenden 
Zeit finden werden. 
Am unerfreulichsten liegen die Verhältnisse bei den Ge¬ 
müsesorten, den Erdbeeren, gewissen Sommerblumen, den 
Pelargonien und Canna. Man vermißt hier deutlich den klären¬ 
den Einfluß der Spezialvereine und der Spezialausstellungen, 
demzufolge bei Dahlien, Chrysanthemum und Rosen die Sorten¬ 
frage doch schon etwas geklärt erscheint. Wenn nun bei 
den Gemüsen und Sommerblumen, den Pelargonien, Canna, 
Gladiolen usw. die Züchter anstatt ihre Erzeugnisse gegen¬ 
seitig zu ignorieren, ernstlich Umschau halten wollten, was 
der Markt eigentlich bietet und außerdem die Konsumenten 
sich hierzu bequemten, ließe sich auch hier eine Besserung 
anbahnen. Am meisten geregelt erscheint die Sortenfrage bei 
den Kernobstsorten und den Beerenfrüchten, Erdbeeren aus¬ 
genommen. Auf diesem Gebiete wird es auch den Sorten¬ 
machern am schwersten, ihren Phantasieerzeugnissen einen 
Markt zu sichern. 
Ehe man sich demnach zu vorschnellen Urteilen hin¬ 
reißen läßt, sollte man bedenken, welche hohen Unkosten und 
welche Opfer an Zeit und Arbeit sich an die Hervorbringung 
von Neuheiten knüpfen. Soll also die Zahl einge¬ 
schränkt und die Prüfungszeit eine längere werden, 
so hat auch der Züchter das Recht, für das Mehr an 
Arbeit einen höheren Preis zu beanspruchen. Aller¬ 
dings bin auch ich der Ansicht, daß selbst bei den heutigen 
Preisen eine Einschränkung der Zahl — wenigstens bei manchen 
Gattungen — durchführbar ist. Drei gute Neuheiten mit einer 
wahrheitsgetreuen, sachlichen Beschreibung versehen, aber in 
geschickter Weise angeboten, ergeben vielleicht einen höheren 
Gewinn als die doppelte oder dreifache Anzahl, worunter 
wohl oder übel manches Minderwertige sein wird. Immerhin 
wird sich die Befolgung dieses Prinzipes viel leichter für den 
Händler in Neuheiten als für den eigentlichen Züchter der¬ 
selben durchführen lassen. Es muß also vor allen Dingen 
darauf hingearbeitet werden, das Neuheiten kaufende Publikum 
an etwas höhere Preise zu gewöhnen. Der Züchter, der 
gewissenhaft prüft und nur anerkannt Gutes an die Öffent¬ 
lichkeit bringt, der von seinen Pfleglingen nur kräftige, 
lebensfähige Exemplare anbietet, und der, wenn es sich um 
Samen handelt, wartet, bis das Ergebnis seiner Arbeit sich 
in mehreren Generationen als beständig erwiesen hat, kann 
unmöglich mit demselben Preise zufrieden sein, wie sein 
weniger gewissenhafter Kollege, gar nicht zu reden von dem 
gewissenlosen Fabrikanten von Pseudoneuheiten. 
Ich verkenne nicht, daß auch für den Preis von Neu¬ 
heiten Grenzen gezogen sind, wenn diese auf einen größeren 
Absatz rechnen sollen. Man darf bei Erörterung dieses 
Themas auch nicht aus dem Auge verlieren, welch belebenden 
Einfluß der Vertrieb von Neuheiten auf den gärtnerischen 
Handel ausübt. Dennoch sind höhere Preise für Neuheiten, 
wenn auch in gewissen Grenzen, berechtigt und bei etwas 
gutem Willen aller Beteiligten recht wohl durchführbar. 
Gerade die Neuheiten bieten bei dem niedrigen Preisniveau, 
auf dem heute leider die meisten Massenartikel des Gartenbau¬ 
handels angelangt sind, nicht nur den ersten Verbreitern, 
sondern allen denen, die für deren Weiterverbreitung und 
Weitervennehrung sorgen, oft die einzige Möglichkeit, für ihre 
Tätigkeit einen angemessenen Gewinn zu erlangen. Unver¬ 
ständlich ist es daher, wenn sogar aus den Kreisen der Pro¬ 
duzenten über das Neuheitengeschäft räsonniert wird. 
Das Publikum zahlt mitunter schon heute recht hohe 
Preise, wenn auch an Unrechter Stelle, nämlich für Neu¬ 
heiten zweifelhaften Wertes. Meist handelt es sich hier um 
Spielereien und allerlei Sonderbarkeiten, für welche 
der Durchschnittsliebhaber bei uns in Deutschland leider eine 
besondere Vorliebe zeigt, während er gegenüber soliden Neu¬ 
heiten ernsthafter Züchter seinen Geldbeutel verschließt. Es 
sei nur daran erinnert, welch hohen Absatz Sachen wie der 
winterharte Zitronenbaum, die eßbare Lilie, die Erdbeer-Him- 
beere, die Sumpfkartoffel aus Uruguay usw. fanden und noch 
finden. Es ist geradezu beschämend für die Nation der 
Denker, wenn man sieht, wie auf diesem Gebiete die Ver¬ 
hältnisse in anderen Ländern liegen. 
Jedenfalls haben wir hier den wundesten Punkt der 
Frage vor uns und ist dies die Stelle, wo namentlich die 
Presse den Hebel ansetzen sollte, um auf die Schaffung ge¬ 
sunderer Zustände hinzuarbeiten. 
Der Verbrauch in gärtnerischen Erzeugnissen ist zweifel¬ 
los in Deutschland im Verhältnis zu anderen großen Kultur¬ 
ländern nicht unbedeutend, aber es fehlt an erfahrenen, ernst¬ 
haften Liebhabern, denen der Garten mehr ist, als ein Mittel, 
nach außen zu glänzen oder ein von der Bauordnung ge¬ 
fordertes notwendiges Übel. In England sind es nicht etwa 
nur die „oberen Zehntausend“, die der Handelsgärtnerei große 
Summen zuführen, wie man sich bei uns gern einreden 
möchte. Wir finden dort im Gegenteil Tausende von Arbeitern, 
kleinen Beamten, Gewerbetreibenden usw., die dem Gartenbau 
aus Liebhaberei huldigen. Hierbei ist allerdings die kurze 
englische Arbeitszeit als begünstigender Faktor mit in Betracht 
zu ziehen. Auch in den Kreisen der Gebildeten ist die Be¬ 
schäftigung mit Gartenbau allgemeiner als bei uns. Der 
englische „Amateur Gardener“ bringt seiner Lieblingsbe¬ 
schäftigung nicht allein größere pekuniäre Opfer als der 
deutsche Gartenbesitzer, selbst als derjenige der wohl¬ 
habenden Klassen, sondern er ist vor allem in Gartenfragen 
weit mehr unterrichtet als die Mehrzahl der gebildeten 
Deutschen, soweit diese überhaupt Interesse für unseren 
Beruf zeigen. 
