Die Gartenwelt. 
XI, 30 
den Verzeichnissen geführt zu werden. Es 
kommt dies daher, daß manchmal die Kultur 
einer eigenartigen, in der Färbung an¬ 
sprechenden Sorte bei irgend einem Züchter 
gut gelungen ist, dieselbe 
wird ausgestellt, und nach¬ 
her will jedermann die be¬ 
treffende, vielgepriesene Sorte 
haben. Zum großen Ent¬ 
setzen der Kultivateure bringt 
dann diese Sorte in der fol¬ 
genden Kulturperiode nicht 
eine gute Blüte. Passieren 
solche Mißerfolge mit Neu¬ 
heiten öfter, so werden die 
Firmen, welche die Ghrysan- 
fAe?m«m-Neuheiten einführen, 
als die Übeltäter hingestellt. 
Solange Neuheiten eingeführt 
werden, finden sich auch stets 
Sorten darunter, welche Män- 
gelaufzu weisen haben. Solche 
Sorten dürfen selbstverständ¬ 
lich nicht als hervorragend 
empfohlen werden, man darf 
ihnen auch nicht gute Eigen¬ 
schaften, die sie nicht be¬ 
sitzen, andichten. Aber es 
gibt genug Liebhaber, welche 
gern eigenartige Neuheiten 
besitzen, auch zufrieden sind, 
bei einem halben Dutzend 
Pflanzen von irgend einer 
Sorte eine gute Blume zu erzielen, nur 
weil die betreffende Sorte eigenartig ist 
und deshalb in ihrem Sortimente nicht fehlen 
soll. Es gibt auch sehr viele gute Sorten, 
die wegen ihrer Farbe oder Form oder weil 
die Blumen den Transport schlecht ver¬ 
tragen, als Schnitt- und Handelssorten nicht 
zu verwerten sind. Für den Schnittblumen¬ 
züchter haben natürlich nur solche Sorten 
Wert, welche unbedingt zuverlässig sind 
und auf jedem Triebe eine gute Blume 
bringen. 
In den letzten Jahren habe ich öfter 
gefunden, daß gerade Sorten, welche zum 
Schnitt hervorragend sein sollten, absolut 
nicht befriedigten. Zwei in der Färbung herr¬ 
liche Neuheiten der letzten Jahre, MmeDraps- 
Dom und Mme P. Lachmann , waren hier voll¬ 
ständig unbrauchbar. Von Mme Draps-Dom 
hatten wir hier annähernd 100 tadellose Kulturpflanzen stehen, 
und malte ich mir schon beim Einräumen im Geiste die 
schönen, rosigen Blumenbälle vor. Als wir dann Mitte Ok¬ 
tober einige regnerische und kühle Tage bekamen, waren 
bald alle Blüten vollständig fleckig und unbrauchbar. Der 
Wuchs und die Knospenbildung waren großartig. Ich habe 
auch von anderer Seite verschiedentlich über die Empfindlich¬ 
keit von Mme Draps-Dom bei Niederschlag Klagen gehört, 
und es ist wirklich schade um dieselbe, da die silbrigrosa 
Färbung einzig ist. Mme P. Lachmann hat auch eine ganz ent¬ 
1. Phoenix canariensis. 2. Fuchsien, gemischt. 3. Begonia semperflorens 
Vesuv. 4. Iresine Lindenii Ruhm von Mülhausen. 5. Coleus hybr. 
Gartendirektor Jühlke. 6. Gemischte Blüten- und Blattpflanzen. 7. Lo¬ 
belia Erinus Ruhm von Coblenz, eingefaßt mit Alternanthera aurea 
nana. 8. Begonia semperflorens Lubeca. 9. Centaurea ragusina, ein¬ 
gefaßt mit Alternanthera amoena amabilis. 10. Alternanthera amoena 
spectabilis. 11. Alternanthera Bettzichiana rosea nana. 12. Alternanthera 
amoena amabilis. 13. Sagina subulata. 14. Antennaria tomentosa. 
(Entworfen und in der Stadtgärtnerei zu Mainz ausgeführt von Stadt¬ 
gartendirektor W. Schröder.) 
Illustrationsprobe aus Hampel, Teppichgärtnerei, siebente Auflage. Siehe Bücherschau. 
zückende, hellrosige Färbung, doch waren die Blumen alle so 
schwachstielig, daß man die großen Blüten bis dicht unter 
den Kelch binden mußte, weil dieselben sonst abbrechen, wie 
ich dies hier verschiedentlich beobachten konnte. Dieser 
Fehler ist recht bedauerlich. 
In den hiesigen Kulturen befindet sich von jeder Neu¬ 
heit aus verschiedenen, von Januar bis Mai gemachten Ver¬ 
mehrungen ungefähr die gleiche Anzahl in Kultur, und finden 
wir bald heraus, welche Neuheit zu gebrauchen ist und 
welche nicht. Nur dadurch kann man sicher urteilen, denn 
