Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 
Jahrgang XI. 4. Mai 1907. No. 31. 
Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalt dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 
Zum 200jährigen Geburtstage Carl von Linnes. 
Von Prof. Dr. M. Möbius, Frankfurt a. M. 
(Hierzu zwei Porträts Linnes.) 
vf enn wir eine Pflanze so bezeichnen wollen, daß sie mit 
keiner anderen verwechselt werden kann, so benutzen wir 
nicht nur den lateinischen, aus zwei Worten bestehenden 
Namen, sondern wir setzen hinter diesen noch den Namen 
des Mannes, der die Pflanze so benannt hat, des sogenannten 
Autors, wie das bei jeder sorgfältigen Etikettierung ge¬ 
schehen sollte. Der Autorname ist bekanntlich am häufigsten 
Linne und wird dann durch ein einfaches L. ausgedrückt. 
Schon aus diesem Umstande ist der Name Linne keinem 
Gärtner und keinem Blumenzüchter unbekannt, aber man darf 
nicht glauben, daß Linnes Verdienst nur darin liege, daß 
er mehr Pflanzen als andere benannt habe, sondern ihm ver¬ 
danken wir überhaupt die Ein¬ 
führung einer ebenso klaren wie 
einfachen Benennung, und ihm 
verdanken wir besonders die erste, 
wirklich übersichtliche und ein¬ 
heitliche Anordnung des Pflanzen¬ 
reichs sowie des Tierreichs. So 
konnte unter eines seiner Bilder 
das stolze Wort gesetzt werden: 
„Deus creavit, Linnaeus disposuit“, 
was Gott geschaffen, hat Linne 
in systematischeOrdnung gebracht. 
Linnes künstliches System 
mit seinen 24 Klassen ist jetzt 
veraltet; uns, die wir es in der 
Schule noch gelernt haben, hat 
es gewiß nicht für die Pflanzen¬ 
kunde eingenommen, aber was es 
geleistet hat, ist eben nicht aus 
der Vergleichung mit den gegen¬ 
wärtigen Verhältnissen, sondern 
aus der mit den vorlinn eschen 
Verhältnissen der systematischen 
Botanik zu entnehmen. Deshalb 
können wir Linne an seinem be¬ 
vorstehenden 200jährigen Geburts¬ 
tage feiern als den Begründer der 
jetzt noch geltenden Nomenklatur 
und als den Erfinder des ersten 
brauchbaren Systems der Pflanzen, wenn wir uns ganz auf 
dieses Gebiet beschränken wollen, wenn wir absehen wollen 
von den großen Verdiensten, die er sich um das System des 
Tierreichs erworben hat, besonders durch sein berühmtes 
Buch, das Systema naturae, das er schon im Alter von 
28 Jahren, 1785, herausgab und das*darauf, bis 1793, 14 Auf¬ 
lagen erlebt hat. 
Die Bezeichnung der Pflanzen durch ein erstes Wort, 
das die Gattung angibt, in die die Pflanze gehört, und ein 
zweites Wort, das die Art oder Spezies angibt, die durch 
ein gewisses Exemplar, z. B. einen Blumenstock repräsentiert 
wird, ist nicht Linnes eigene Erfindung, aber sie war vor¬ 
her mehr in Wünschen als in 
Wirklichkeit vorhanden: Die Un¬ 
sicherheit und die Weitschweifig¬ 
keit in der Benennung war groß. 
Was Linne einfach Dianthus 
harbatus nannte, also unsere ge¬ 
wöhnliche Bartnelke, hatte bei 
Ca sparBauhin (15 23) geheißen: 
Caryophyllus barbatus horlensis 
lalifolius, bezw. angustifolius. 
Tournefort (1700) nahm diese 
Bezeichnungen an, unterschied 
aber dabei acht verschiedene Sorten 
oder Arten, denn wenn er auch 
die Gattungsmerkmale durch präg¬ 
nante Diagnosen feststellte, so ver¬ 
nachlässigte er doch die Unter¬ 
scheidung der Arten. Um solche 
zu bezeichnen, wobei er eben nicht 
auseinander hielt was Art, Varie¬ 
tät oder Sorte sei, hängte er au 
die obengenannte Phrase noch 
weitere Bezeichnungen wie y flore 
plane rubro u oder „flore omnino 
niveo 11 und dergleichen; unter 
Caryophyllus barbatus unterschied 
er 17 Sorten. Bei Caspar Bauhin 
gab es aber außer dem Caryo¬ 
phyllus barbatus hortensis auch 
31 
Linne im Alter von 67 Jahren, mit der nach ihm 
benannten Linnaea borealis in der Hand. 
Gartenwelt 51. 
