376 
Die Gartenwelt. 
XI, 32 
jahr iD Blüte. Ich habe eine derartig lange Blütezeit nicht wieder 
beobachtet. — E. mediterranea liybrida ist eine wertvolle Varietät; 
sie bleibt kurz und gedrungen, blüht fast noch reicher und ist zur 
Topfkultur wie zur Auspflanzung auf Beete sehr geeignet. Hinzu¬ 
fügen möchte ich noch, daß die Beete ausgehoben und mit einer 
Mischung von 2 Teilen Heideerde (Peat), 1 Teil Raseuerde und etwas 
scharfem Silbersand angefüllt werden müssen. 
H. Riebe, Chätenay-Paris. 
Crataego-Mespilus. Über diese eigentümlichen Pfropfhybriden 
von Mespilus germanica auf Crataegus monogyna ist in der „Garten¬ 
welt“ schon mehrfach gesprochen worden. Ich möchte heute in den 
c b zwei beistehen¬ 
den Bildchen 
Teile der von der 
Originalpflanze 
in Bronvaux bei 
Metz stammen¬ 
den Mutter¬ 
pflanze der Fir¬ 
ma Simon-Louis 
Freres in Plan¬ 
tieres vorführen, 
welche die eigen¬ 
artigen Varia¬ 
tionsverhältnisse 
dieser Pfropf- 
hybriden illu¬ 
strieren. Das 
untenstehende 
Bild zeigt eine 
C. Dardari (a), 
d. h. diejenige 
Form, die der 
Mispel näher 
steht. Bei b se¬ 
hen wir nun, wie 
auch ein Zweig 
a) Crataegus-Mespilus Dardari. b) C.-M. 
Asnieresi. c) Crataegus monogyna. 
Vom Verfasser für die „Gartenwelt“ photogr. auf¬ 
genommen. 
der anderen Form C. Asnieresi , mit mehr an 
den Weißdorn gemahnendem Laube, heraus¬ 
gekommen ist. Außerdem aber zeigt dies 
Bild vor allem typische Mispelzweige (c). 
Das obenstehende Bild dagegen veran¬ 
schaulicht, wie zu den beiden Crataego-Mes- 
jnlas-Formen a-b die typische Crataegus mo¬ 
nogyna in c tritt. 
Der Fall, daß eine Pflanze beide Eltern 
und beide Bastardformen gleichzeitig trägt, 
ist wohl noch nicht beobachtet, aber sehr 
gut denkbar. 
Über die korrekte Benennung dieser 
Crataego-Mespilus - Formen vergleiche man 
mein „Illustiertes Handbuch der Laubholz¬ 
kunde“, Bd. I, S. 765. Zabel hat im Hand¬ 
buch der Laubholzbenennung ohne Grund 
neue Namen geschaffen. Nach den jetzt 
Es war meines Erachtens überhaupt ein bedauerlicher Mißgriff 
der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, dieses hastig, ungleich¬ 
mäßig und zum großen Teil oberflächlich ausgearbeitete Nomen¬ 
klaturbuch zu publizieren, wo jedermann wußte, daß 1905 in Wien 
eine endgültige internationale Vereinbarung über die botanische 
Nomenklaturfrage getroffen werden sollte, was ja glücklicherweise 
auch geschah. Jetzt haben einige Firmen die Laubholznomenklatur 
akzeptiert, ohne aber zu bedenken, daß die Angaben dieses Buches 
sehr oft ungenau und zum mindesten unklar sind. 
C. K. Schneider. 
Neue Pflanzen. 
Ga 
Etwas vom Kapitel Neuheiten. 
Von R. stavenhagen, Hellingen. 
III. 
a) C.-M. Dardari, 
Vom Verfasser 
glücklich angenommenen internationalen Grundsätzen für die Pflanzen¬ 
benennung müßten aber in diesem Handbuch sowieso viele Namen um¬ 
geändert werden. Es wäre deshalb wünschenswert, daß die Gärtner jetzt, 
wo eine gewisse Stabilität auf internationaler Grundlage erzielt ist, 
sich den Botanikern anschließen und alle Sonderbestrebungen, d i e 
sich auf die Dauer nicht halten lassen, aufgegeben würden. 
ärtner sowohl wie Liebhaber müssen es lernen, Neu¬ 
heiten zu beurteilen, einzukaufen und zu prüfen, 
während das Streben des soliden Handels darauf gerichtet 
sein sollte, durch eine nachdrückliche, aber wahrheitsgetreue 
Propaganda seinen Neuheiten möglichst weite Absatzgebiete 
zu sichern, damit nicht allein die Scharlatane der Zunft den 
Markt beherrschen. Die Pflicht der Fachpresse ist es hierbei, 
die soliden und ernsthaften Züchter zu unterstützen. 
Zweifellos können Spezialausstellungen und ebenso die 
Vereine, die sich ein engeres Arbeitsgebiet gewählt haben, 
viel zur Besserung der hier geschilderten Zustände beitragen. 
Den bisher erzielten Erfolg dieser Bestrebungen habe ich an 
anderer Stelle ausdrücklich anerkannt. Das Gebiet ist 
indes ein so weites, daß auch der Einzelne, sei er nun 
Liebhaber oder Fachmann, sein Scherflein zur Lösung der 
Frage beitragen muß. Nur dann hat er auch ein Recht, seinem 
Unmute über die von ihm beobachteten Misstände Luft zu 
machen. Hier bietet sich nun der Presse, die in viel weitere 
Kreise dringt, als 
die eben namhaft 
gemachten Bestre¬ 
bungen es vermö¬ 
gen, ein sehr dank- 
b bares Feld! 
Wie aber soll 
man Neuheiten ein¬ 
kaufen und prüfen ? 
Man wähle zunächst 
nur solche Neu¬ 
heiten, von denen 
man im voraus weiß, 
daß man ihnen alle 
Kulturbedingungen 
gewähren kann. Der 
Privatmann, dem 
keine Gewächshäu¬ 
ser und Mistbeete 
b) C.-M. Asnieresi, c) Mespilus germanica. zur Verfügung ste- 
für die „Gartenweh“ photogr. aufgenommen. hen, Soll Sich also 
nicht mit Pflanzen 
abquälen, die zu ihrer Aufzucht des Glasschutzes bedürfen. 
Der Gärtner aber, dem es an Raum und Zeit mangelt, 
alljährlich zahlreiche Neuheiten zu prüfen, beschränke sich 
auf gewisse Gattungen von Pflanzen, die für ihn besonders 
wertvoll sind, oder die bei ihm besonders gut gedeihen. Er 
