XI, 41 
Die Gartenwelt. 
480 
städtischen Rosengartens, eines Prachtbaues, der sonst außer 
seinem Namen mit Rosen nichts gemein hat, einen prächtigen 
Rahmen bot. Der gewaltige, 8000 Personen Raum bietende 
und an den Festabenden stets bis auf den letzten Platz ge¬ 
füllte Saal, dessen Länge etwa 43 m beträgt, gilt als der 
größte Festsaal Deutschlands. Von gärtnerischem Interesse 
war die dekorative Ausschmückung, die in den Händen des 
Blumengeschäftsinhabers Robert Flügel, Köln, lag, der durch 
Mitarbeit von Kurt Hoppe, Mannheim, unterstützt wurde. In 
wirkungsvoller Weise hatte man den gesamten Saal mit frischem 
Fichtengrün ausdrapiert; es umgrünte, von rosafarbigen Tuch¬ 
streifen durchzogen, die gewaltigen Säulen, überzog die 
Brüstungen der Galerien und umspannte selbst in breiten 
Streifen das bogenförmige Deckengewölbe. Von dem frischen, 
mit jungen Triebspitzen gezierten Fichtengrün hoben sich 
die in verschwenderischer Fülle eingestreuten Rosenblüten 
wirkungsvoll ab. In Rücksicht auf die sommerliche Hitze 
und die mehrtägige Dauer der Festvorstellungen konnten 
natürlich nur künstliche Rosen in Frage kommen. Insgesamt 
erforderte die Dekoration 150 000 gewachste Papierrosen, die 
bei dieser Art der Verwendung und im Hinblick auf die 
große Ausdehnung des Saales im elektrischen Lichte die 
Wirkung natürlicher Blumen hervorbrachten. Eine prächtige 
Farbenstimmung lag über dem weiten Festraume, die Logen 
waren mit roten, der erste Rang mit weißen, die Galerien 
mit gelben, das Deckengewölbe mit rosafarbigen und die 
mächtigen Beleuchtungskörper mit tiefroten Rosen ge¬ 
schmückt. Das sich treppenartig aufbauende Podium wurde 
von zwölf stattlichen, vollbelaubten Birkenstämmen beschattet; 
prächtig wirkten die Konturen des mächtigen Saales in dieser 
musterhaft durchgeführten Dekoration. Über das Festspiel 
selbst ist in der politischen Tagespresse ausführlich berichtet 
worden. Es versinnbildlichte Huldigungen der auf hohem 
Sitze thronenden Blumenkönigin, dargebracht von den ver¬ 
schiedenartigsten Blumen, die durch blühende Menschenkinder 
in künstlerisch ausgeführten Kostümen dargestellt wurden. 
Weit unter dieser künstlerischen, herzerfrischenden Dar- 
j bietung, bei welcher neben 60 Kindern beiderlei Geschlechts 
hunderte erblühender Rosenknospen in Menschengestalt mit¬ 
wirkten, standen die Darbietungen rein gärtnerischer Natur. 
Das Programm verzeichnet für die Tage vom 22. bis 24. Juni: 
Rosenschnittblumenausstellung, Neuheiten von Rosensclmitt- 
blumen in- und ausländischer Züchter und Rosenbindekunst¬ 
ausstellung. Die beiden erstgenannten Ausstellungen, die 
laut Programm im Rosengarten stattfinden sollten, wurden in 
eine zwar große, aber düstere Zelthalle verwiesen; für die 
letztgenannte stellte man eine Art Vorhalle und einen weiteren 
Raum der ersten Etage des Rosengartens zur Verfügung, beide 
durch ungünstige Belichtungsverhältnisse durchaus ungeeignet 
für derartige Schaustellungen. Ich beginne mit der minder¬ 
wertigsten der genannten Sonderveranstaltungen, der 
Rosen - Bindekunstausstellung. 
Diese Ausstellung war die zweite der von J. 01 b e r t z , 
Erfurt, geleiteten Bindekunstsonderausstellungen; ihre Vor¬ 
gängerin habe ich nicht gesehen, sie soll aber nach allem, 
was ich in Mannheim hörte, gleichfalls ein mißglücktes 
Unternehmen gewesen sein. Dabei muß man in Betracht ziehen, 
daß in Mannheim die Bindereiausstellungen außerordentliche 
Bevorzugung genießen und mit weit höheren Preisen bedacht 
sind, als z. B. die viel wichtigeren Obstausstellungen. Für 
die Ausstellung vom 22. bis 24. Juni standen an Geldpreisen 
zur Verfügung: Für Tafelschmuck 300 Mk., Rosenlauben 
200 Mk., Rosenkörbe 200 Mk., Rosensträuße 150 Mk., Rosen¬ 
vasen 150 Mk., Geburtstagsrosenkränze 100 Mk., Rosenschmuck 
für einen Rosenreigen 200 Mk., für andere Zusammenstellungen 
gleichfalls 200 Mk., ferner Ehrenpreise, Medaillen und Diplome. 
Also derartige Preise waren ausgesetzt zu einer Zeit, zu 
welcher die köstlichsten Rosenblüten für ein Spottgeld in 
jeder Zahl und überreichlich zu beschaffen sind. Wenn trotz¬ 
dem diese Veranstaltung vollständig mißglückt ist, so wird 
man wohl an leitender Stelle in Mannheim nicht darüber im 
Zweifel sein, wer für dieses Fiasko verantwortlich zu machen 
ist. Die führenden Firmen des Rheinlandes und Westfalens 
glänzten fast ausnahmslos durch ihre Abwesenheit. Die Be¬ 
teiligung an dieser Schaustellung, die ich nur als Blamage 
für die Mannheimer Ausstellung bezeichnen kann, war so 
gering, wie sie unter den obwaltenden Verhältnissen nur sein 
konnte, und in Rücksicht auf diese geringe Beteiligung hat 
man sich wohl oder übel veranlaßt gesehen, auch Machwerke 
zuzulassen, die jeder Kunst Hohn sprechen. Für verschiedene 
Konkurrenzen, so z. B. für Rosenlauben, deren Ausführung 
der Phantasie des Künstlers weiten Spielraum läßt, hatte 
sich überhaupt nicht ein einziger Bewerber gefunden; nicht 
eine Vasendekoration, nicht ein deutscher Strauß, der sich 
über das Alltägliche erhoben hätte, war zu sehen. Das, was 
in dieser Hinsicht geboten wurde, bringt jede Hausfrau zu¬ 
stande, die etwas ästhetisches Gefühl mit mäßigem Geschick 
vereint. Von einigen annehmbaren Tafeldekorationen ab¬ 
gesehen, hat fast alles, was geboten wurde, den Spott der 
urteilsfähigen Beschauer herausgefordert. 
Der Raum der „Gartenwelt“ ist mir zu einer eingehen¬ 
den Kritik der hier vorgeführten sogenannten Kunstleistungen 
zu schade, es sei nur mitgeteilt, daß jedes Bauernkind die 
ausgestellten Rosenkränze in gleicher Güte anfertigt, daß eine 
ganze Kollektion mit Bändern, Federn und lebenden Rosen (!) 
garnierter Damenhüte in allen möglichen und unmöglichen 
Formen von der Kapuze bis zum Wagenrad vorhanden waren, 
daneben Tafeldekorationen im Biedermeierstil, die edlen Rosen 
zu unförmigen Kanonenkugeln zusammengepresst, welche die 
berüchtigten „Ruseusbäumchen“ imitieren sollten. An anderer 
Stelle sah man dann wieder an Stelle der Tafelaufsätze auf 
grün gestrichenen, in Töpfen steckenden Blumenstäben künst¬ 
liche Rosenkronen aufgebaut. Eine größere Fülle von Unfähig¬ 
keit und Blumenelend hätte sich auf gleichem Raume kaum 
zusammenfinden können! Dazu kam noch, daß bereits wenige 
Stunden nach der Eröffnung in den schlecht oder gar nicht 
ventilierten Räumen Blätter und Blüten völlig gewelkt war, 
so daß das Ganze einen unsagbar trostlosen, das Mitleid geradezu 
herausfordernden Eindruck machte, zumal schon Sonderaus¬ 
stellungen für eine Blumenart, handele es sich nun um Rosen, 
Dahlien oder andere Blumen, recht eintönig wirken und 
keineswegs zur Nachahmung empfohlen werden können. Es 
ist im Interesse des Ansehens der Mannheimer Jubiläums¬ 
ausstellung nur zu wünschen, daß die Leitung für die Folge 
die Eröffnung derartiger Sonderveranstaltungen verhindert, die 
dem Urteilsfähigen nur Enttäuschung bereiten, im weniger 
Urteilsfähigen höchst anfechtbare Kunstanschauungen erwecken. 
Meiner persönlichen Meinung nach genügen für Mannheim 
die gepflasterten Gärten der Allkünstler vollkommen, so daß 
man nicht nötig hat, dem Publikum auch noch Pflasterarbeiten 
aus abgeschnittenen Blumen vorzuführen. Es ist bedauer¬ 
lich, daß derartige Monstrositäten, die mit wahrer Kunst nichts 
gemein haben, scheinbar noch immer ausstellungsfähig sind. 
