i 873. GVUDRY. ~ A N TII RAGOT II E RI U M DÉCOUVERT A SAINT-MENOUX. 37 
contemporains, YEntelodon et YAmphicyon? ïl serait difficile de le 
dire. En tout cas, il est intéressant de voir des caractères de carnivore 
chez un pachyderme ancien, comme si autrefois les séparations de 
famille avaient été moins tranchées quelles ne le sont dans la nature 
actuelle. L ’Oreodon et bien d’autres ongulés fossiles ont fait dispa¬ 
raître les barrières qui semblaient séparer les ruminants d’avec les 
pachydermes; et, tout dernièrement, M. Delfortrie a découvert un 
lémurien moins éloigné des pachydermes que les lémuriens d’au¬ 
jourd’hui. 
Dans l’échantillon que m’a communiqué M. Bertrand, la direction 
de l’inter-maxillaire ( fig. 1, i. m.) montre que la face devait s’élever 
rapidement comme chez les carnivores, au lieu de former un museau 
allongé, ainsi que chez la plupart des pachydermes, notamment le 
cochon qui, à certains égards, paraît avoir été allié à Y Anthracothe¬ 
rium. 
Outre ce caractère de carnivore, il y avait à chaque mâchoire des 
canines longues, arrondies, qui ressemblaient plus à celles des ours 
qu’à celles des cochons, des pécaris et des autres pachydermes actuels 
{fig. 1, c. et C.). 
Les incisives (fig. i et fig. 2, IL, 2 i., 3 i.) étaient plus grandes 
et plus tranchantes que celles des ours et des lions. A la mâchoire infé¬ 
rieure, les coins (fig. i et fig. 2, Zi.) étaient plus élargis que les pinces 
(h*), au lieu que, suivant M. Rütimeyer, les coins étaient très-réduits 
chez Y Anthracotherium liippoideum d’Aarwangen ; les pinces étaient 
un peu comme celles des cochons; au contraire, les mitoyennes 
et surtout les coins présentaient une notable différence, étant com¬ 
primées d’arrière en avant, au lieu de l’être latéralement. A la mâchoire 
supérieure, les pinces avaient une forme à la fois conique et tran¬ 
chante, qui se rapprochait de celle des pécaris; mais les trois paires 
d’incisives étaient grandes, tandis que, chez les pécaris, la disparition 
des mitoyennes réduit à deux paires le nombre des incisives. La forme 
un peu gibbeuse des incisives d 'Anthracotherium s’accorde avec la dis¬ 
position mamelonnée des éléments constitutifs des molaires; si on 
réfléchit que les incisives des Palœotlierium rappellent les collines 
comprimées des molaires de ces animaux, et que les incisives des che¬ 
vaux ou des hipparions rappellent la forme contournée des lames de 
leurs molaires, on se conlirme dans la croyance qu’il y a souvent une 
certaine concordance entre les types des molaires et des incisives. 
Les prémolaires (fig. 1, ip.. 2 p., i P., 2 P.) sont remarquables par 
leur forme compacte et conique; elles indiquent des affinités avec le 
cochon, mais elles diffèrent beaucoup des dents de pécaris. Au-dessous 
de la 3o prémolaire, la mandibule porte à son bord inférieur et ex- 
