O 2 GOSSELET. — GOI3CHES À NUMMUL1TES LÆYÏGÀTA. 1 er déc. 
En 1843, M. d’Arcliiac reconnut que le dépôt argilo-sableux appar- 
tient au terrain diluvien. Il admit que les fragments de roches ter¬ 
tiaires y inclus sont remaniés, mais il ne se prononça pas sur le lieu 
d’où elles ont été amenées. 11 vit aussi que ces fragments ne se ren¬ 
contrent guère dans l’alluvion ancienne que lorsque celle-ci repose 
sur le sable éocène (1). 
Lors de mes promenades dans le sud du département du Nord, j’eus 
fréquemment occasion d’observer ces gisements de roches tertiaires, et 
j’adoptais, en 1863, une manière de voir qui m’avait été suggérée par 
mon savant maître M. Hébert. Je tins ces silex pour les témoins d’une 
ancienne couche aujourd’hui complètement détruite, et qui avait été 
remaniée sur place à l’époque diluvienne (2). 
Il devenait dès lors très-intéressant de reconstituer en quelque sorte 
cet ancien dépôt, de le rétablir dans toute son étendue, et de chercher 
ses relations avec les roches de même âge du bassin de Paris et de 
celui des Flandres. C’est le sujet de ce travail. 
Les roches tertiaires en question sont, non des calcaires, comme le 
dit M. Élie de Beaumont, mais des grès siliceux très-compactes. Dans 
les environs de Nouvion et d’Etrœungt, ce sont des grès blancs à 
grains fins; mais généralement ils sont formés de grains plus gros, 
tellement réunis par un ciment siliceux que la roche a une certaine 
ressemblance avec la meulière des environs de Paris. Elle est connue 
sous ce nom par les entrepreneurs de routes, qui l’estiment beaucoup 
et avec juste raison. Elle n’a qu’un défaut, c’est d’être trop peu abon¬ 
dante. Aujourd’hui on ne l’exploite plus régulièrement que dans l’an¬ 
cien bois de Busigny ; car elle a été enlevée partout où elle était en 
suffisante quantité pour que l’extraction en fût lucrative. 
Presque toujours ces roches sont pétries de fossiles ou plutôt de 
moules de fossiles, le test ayant complètement disparu. Dans l’est du 
golfe dont nous parlerons tout à l’heure, c’est la Nummulites lœvigata 
qui domine ; à l’ouest, ce rhizopode est plus rare, mais on trouve en 
abondance des bivalves et particulièrement le Cardium porulosum. 
Les espèces que j’y ai rencontrées et qui en ont été très-obligeamment 
déterminées par M. Munier-Chalmas sont : Diastoma costellata, Kei- 
lostoma turricula, Fusus longœvus, Natica parisiensis, Natica cepa- 
cea, Bulla conica, Corbis lamellosa, Crassatella trigonata , Venerupis 
striatula , Lucina Ermenonvillensis , Lucina gigantea , Cyrena (du 
groupe de la C. cuneiformis ), Cardium porulosum, Ostrea cymbula, 
Eupatagus, Macropneustes ? 
(1) Description géologique du département de l'Aisne. 
(2) Constitution géologique du Cambrésis. 
