TOMBECK. — 0XF0RDIEN ET CORALLIEN. 
1873. 
Cardium corallinum, Cidaris florigemma, Apiocrinus Roissy anus, etc., 
etc., c’est-à-dire les fossiles les plus caractéristiques du vrai corallien. 
Je ne parle pas des dicérates, dont l’oolithe de la Motlie nous a fourni 
quatre espèces, qui malheureusement n’ont pas encore été étudiées, 
mais dont deux au moins se retrouvent dans le corallien inférieur. 
Comment donc est-il possible, si la paléontologie a quelque valeur en 
géologie, de séparer l’oolithe de La Motlie du reste du corallien ? 
Il en est absolument de même du calcaire à Astartes : Les princi¬ 
paux fossiles en effet qui pourraient le rattacher au kimmeridien, 
Pterocera Oceani , Naticd hemisphærica, Mytilus perplicatus, Area 
texta, Ceromya excentrica, Isocardia striata, Pholadomya Protei, 
Ostrea pulligera, Pinna granulata, Terebratula subsella, Terebratida 
humeralis, se trouvent tout aussi abondamment dans le corallien com¬ 
pacte. Par contre, de nombreux fossiles, et des plus caractéristiques, 
rattachent le calcaire à Astartes aux niveaux inférieurs. Je citerai 
entre autres : Acteonina Dormoysiana , Nerinea Desvoidyi, Nerinea 
Erato, Astartesupracorallina, Cardium corallinum, Trigonia papillata, 
Mytilus subpectinatus, Trichites Saussurii, Diceras suprajurensis, Avi- 
cula Gessneri, Apiocrinus Roissy anus, Goniolina geometrica, etc. Après 
cette énumération la question est jugée, — je ne parle bien entendu 
que pour la Haute-Marne. — Du reste nous ne sommes pas les seuls à 
partager cette opinion : car, dans sa Légende explicative de la Carte géo - 
logique de la Côte-d'Or, (1853) M. G. de Nerville range explicitement 
dans le corallien le calcaire à Astartes, et l’oolithe à Nérinées, qui n’est 
que notre oolithe de La Motlie. 
Poursuivons maintenant l’étude de notre coupe : 
Le n° 3 est le corallien compacte supérieur. Il renferme peu de fos¬ 
siles : nous n’v avons trouvé, M. Royer et moi, que quelques mauvais 
échantillons du Diceras suprajurensis. 
Le n° 4 est X oolithe de Saucourt. C’est une couche peu puissante, 
mais d’une très-grande constance, car nous l’avons retrouvée aussi 
bien dans la vallée du Rognon que dans celle de la Marne et de l’Aube. 
Au ravin du Heu où elle est exploitée, on trouve quelques polypiers, 
quelques nérinées et des brachiopodes, parmi lesquels la Rhynchonella 
pinguis, la Terebratula humeralis et la Terebratula Repellini. 
La couche 5 représente le corallien compacte inférieur. C’est une 
couche très-puissante, de constitution très-variable. Tantôt elle est 
formée de calcaires marneux, tantôt elle est presque lithographique, 
d’autres fois enfin elle affecte une texture oolithique. Nous avons pu y 
distinguer plusieurs niveaux : en haut, sous l’oolithe de Saucourt, est 
la zone à Nautilus giganteus; plus bas est un calcaire grumeleux, où 
