3 nov. 
15 
TOMBECK. — OXFORDIEN ET CORALLIEN. 
adressées à M. Royer et à moi, au sujet des idées que nous avons émi¬ 
ses dans notre travail, et aussi pour préciser certains points que j’ai dû 
forcément laisser au second plan dans mes précédentes communications. 
La côte que je me propose de décrire a un développement de 6 kilo¬ 
mètres environ ; elle s’élève en pente abrupte à une hauteur moyenne 
de 150 à 160 mètres, et sa masse entamée soit par des ravins profonds, 
soit par la tranchée de la route qui suit son pied dans toute sa lon¬ 
gueur, soit parcelles de routes qui montenten zig-zag jusqu’à son som¬ 
met, soit enfin par des carrières ouvertes à différents niveaux, laissant 
suivre sans interruption les nombreuses strates qui la composent. 
Ajoutons quelle n’est pas complètement rectiligne, mais présente 
une sorte d’éperon au niveau de là côte des Lavières. Cet éperon, tou¬ 
tefois, n’est qu’un accident qui n’altère pas l’allure générale de la 
côte, laquelle, dans son ensemble, se dirige à peu près du Nord au Sud. 
Ces préliminaires posés, étudions le diagramme ci-contre (fig. 2). 
La couche 1 représente le Calcaire à Astartes. C’est un calcaire 
assez variable dans sa composition, tantôt compacte, tantôt marneux, 
dont la couleur est généralement jaunâtre. Pourtant cette couleur 
n’est très-probablement qu’un effet de l’exposition à l’air : car, dans la 
tranchée de Donjeux, les bancs du calcaire à Astartes sont complète¬ 
ment bleus. 
La couche 2 représente l’oolithe corallienne supérieure que M. Royer 
a depuis longtemps désignée du nom d 'Oolithe de La Mothe. Cette 
oolithe, dont la puissance va parfois jusqu’à 15 ou 20 mètres, n’a ici 
que 3 ou 4 mètres au plus: c’est une oolithe fine, fortement agrégée, et 
qui prend sous faction des agents atmosphériques une sorte de fausse 
stratification. 
Le calcaire à Astartes et l’oolithe de La Mothe, ainsi qu’on le voit par 
notre coupe, ne s’étendent guère au-delà de Buxières. 
Ici se présente un premier reproche : c’est à tort, suivant M. Buvi- 
gnier (séance du 18 novembre 1872), que M. Royer et moi nous réu¬ 
nissons le calcaire à Astartes au corallien. C’est à tort pareillement 
que nous regardons l’oolithe de La Mothe comme une réapparition de 
foolithe corallienne, tandis que, selon M. Buvignier, elle n’est qu’un 
accident oolithique au sein du calcaire à Astartes. M. Buvignier ajoute 
que les fossiles de cette oolithe sont tous différents de ceux du vrai 
corallien. 
Je ne sais si M. Buvignier a raison pour la Meuse. Mais pour la 
Haute-Marne à coup sûr il a tort. L’oolithe de La Mothe en effet nous a 
donné : VolvulaMarcousana, Acteonina acuta, Acteonina Dormoysiana, 
Nerinea Desvoidyi, Nerinea Mariœ, Nerinea Jollyana, Nerinea Mosœ, 
