92 PÉHON. — GÉOLOGIE DU DÉP. DE TARN-ET-GARONNE. 15 déc. 
ce pays, est la similitude pétrologique absolue que présentent les 
couches de Puech-Maurel avec celles du sinémurien de toute la ré¬ 
gion. Ce n’est pas, bien entendu, sur le parcours de la coupe dont 
nous nous occupons qu’il faut chercher le point de comparaison. Nous 
verrons en effet que, dans cette coupe, le lias inférieur est fort peu 
représenté ; mais, si l’on compare la série de cargneules roses et grises, 
de calcaires lithographiques et de calcaires en plaquettes et rubanés 
des vallées de la Vère et du Merdarié avec la série qui s’étend de Ro- 
quevianne à Puech-Maurel, on reconnaît immédiatement leur identité. 
M. Magnan signale dans son étage du zechstein un certain nombre 
de fossiles. Aucun d’eux n’est déterminé spécifiquement. Ce sont seu¬ 
lement des : 
« Turbonilla, Natica,Turbo, Murchisonia? Ccipulus? Ostrea, 
s Rhynchonella ? Peutacrinus, radioles d’oursins et débris de poissons. » 
Nous n’avons pas été assez heureux pour retrouver ces fossiles en 
place dans les couches en litige, mais nous avons pu, grâce à l’obli¬ 
geance de M. Cartailhac, voir au musée de Toulouse ceux qu’a re¬ 
cueillis M. Magnan. Ce sont des fossiles de très-petite taille, indéter¬ 
minables à notre avis, et engagés dans un calcaire lithographique 
noirâtre identique à celui du lias. Il n’y a, selon nous, qu’une déduc¬ 
tion à tirer de leur examen, c’est que ce n’est pas là une faune per¬ 
mienne. Où sont, en effet, ces Productus si abondants, ces Orthis et ces 
Orthoceras qui caractérisent l’étage permien marin? Si de la liste ci- 
dessus nous retirons quelques fossiles incertains, notamment le Mur¬ 
chisonia qui, d’après l’auteur lui-même, ne peut être déterminé sûre¬ 
ment, même comme genre, parce qu’il est trop petit et trop engagé 
dans la roche, que reste-t-il, si ce n’est des documents négatifs ou 
même contraires aux conclusions de l’auteur? 
Le genre Ostrea, complètement à sa naissance, est encore extrême¬ 
ment rare à cette époque. Une seule espèce est connue, et ne se trouve 
que dans une seule localité de la Russie. 
Les radioles d’oursins sont encore moins connus dans le terrain 
permien, et quant aux Pentacrinus, cette famille de crinoïdes n’avait 
même pas fait son apparition à cette époque, et ce n'est que plus tard, 
avec l’étage saliférien, et encore dans le seul gisement de Saint-Cassian, 
qu’elle commence à se montrer. 
Si maintenant nous comparons cette faunule du zechstein de Puech- 
Maurel avec la faune de la deuxième partie du lias inférieur, telle que 
la donne M. Magnan à la page 67 de son Etude, nous ne pouvons 
qu’être frappés de leur analogie. 
Nous y voyons, en effet, avec quelques débris de polypiers, des gas¬ 
téropodes de petite taille indéterminés (Turritella, Phasianella, 
