1873. 
PÉRON. — GÉOLOGIE DU DÉP. DE TARN-ET-GARONNE. 
95 
sont, à moins d’un kilomètre de là, entre Peyroou et les Pervendiers* 
en contact avec les calcaires marneux de la base du liasien. Il y avait 
dans tout cela, cependant, de quoi le mettre en défiance. 
Une des conséquences de cette première erreur de notre confrère a 
été d’en entraîner plusieurs autres. C’est ainsi que les marnes irisées 
de Roquevianne sont placées par lui dans le permien inférieur; c’est 
ainsi que le gypse de Succaillac, qu’il suppose être immédiatement 
superposé au permien, est forcément placé par lui dans l’étage des 
grès bigarrés, au lieu de l’être dans celui des marnes irisées comme il 
le fallait. Quant au gypse deYaren, que le même auteur place également 
dans le grès bigarré, nous verrons dans un prochain chapitre qu’il doit 
être reporté bien loin de là, dans le terrain tertiaire éocène. 
Lias inférieur. 
Si l’on jette un coup d’œil sur la composition du lias inférieur, telle 
qu’elle est donnée dans l’Étude des formations secondaires des bords 
du plateau central, et sur la liste des fossiles qui y sont signalés,on est 
frappé du mélange singulier de fossiles de tous les étages du lias que 
présente cette liste. A côté de quelques espèces fort rares, appartenant 
réellement au sinémurien, on voit figurer un bien plus grand nombre 
d’espèces spéciales au liasien, voire même au toarcien, et toutes les plus 
caractéristiques des divers horizons de la région. Tels sont les Belem- 
nites clavatus, niger, etc. ; les Ammonites margaritatus, Bechei r etc.; 
les Peeten œquivalvis et disciformis, l’ Ostrea cymbium , les Terebratula 
punctata, indentata, resupinata , subnumismalis, etc., etc.; tels sont 
encore du lias supérieur les Ammonites bifrons, Lima gigantea, Peeten 
acuticosta, Rliynchonella fidia. 
Quelles que soient nos dispositions à admettre comme un fait très- 
fréquent le passage d’espèces d’un étage dans l’étage voisin, nous 
fûmes à priori grandement surpris de voir un lias inférieur si étrange¬ 
ment hospitalier, et cette surprise devint rapidement de la défiance 
quand après avoir longtemps exploré les couches qui, dans ce pays, 
paraissent représenter l’étage sinémurien, nous ne parvînmes à y re¬ 
cueillir, au lieu des nombreux fossiles signalés, que quelques articles de 
Pentacrinus et de rares Rhynchonelles peu déterminables. Nos études 
ultérieures nous ont permis de découvrir les causes présumées de ces 
associations anormales. Elles nous paraissent résulter de quelques 
erreurs, et, en les rectifiant, nous restituons à l’étage du lias-inférieur sa 
véritable composition, et ce caractère général qu’il a d’être très-pauvre 
en fossiles dans toute la région qui nous occupe. 
Une première cause, tout d’abord, nous paraît exister dans la mau- 
