1874. 
GOUCEIX. — GÉOLOGIE DE l/ÎLE DÉ COS. 
145 
sources que les Gryphées et les Exogyres offrent aux géologues. Depuis 
cette époque, j’ai eu de fréquentes occasions d’employer ce caractère 
sur le terrain, et j’en ai fait le sujet d’une de mes thèses pour le Doc¬ 
torat. Aujourd'hui, une plus longue expérience n’a fait que me confir¬ 
mer dans cette idée, que j’ai émise dans mes Éléments de géologie , que 
la considération des genres et des espèces de ces coquilles que l’usage 
tend à proscrire est une des plus précieuses ressources que puisse offrir 
la science des fossiles à la géologie. H est en effet peu de genres de 
mollusques qui fournissent des caractères aussi précieux par eux- 
mêmes d’abord, et ensuite par les espèces qui s’y rattachent. La Gry- 
phée arguée a donné son nom au calcaire qui est le type du lias, et les 
géologues qui la désignent dans leurs listes sous le nom de Ostrea 
arcuatüi n’osent pas se servir du nom français correspondant; la 
force des choses les oblige à dire Calcaire à gryphées lorsqu’ils ont à 
parler de l’assise du lias si bien caractérisé par l’ostracée dont il s’agit. 
Il en est de même pour l’assise moyenne à Gryphées cymbiennes et 
pour l’étage jurassique dont l’âge est indiqué par XExogyra virgula. 
M. 1*. Fiselisi* ne pense pas que l’on doive maintenir les genres Gry- 
phœa et Exogyra ; il a eu entre les mains à Arcachon un très-grand nombre 
d’échantillons appartenant à l'huître du Portugal, dont a parlé M. Leymerie 
et que l’on importe beaucoup en France; la plupart sont de véritables huîtres, 
un tiers des exogyres, et le petit nombre sont des gryphées. L’espèce elle-même, 
dont la dernière variété est la Gryphœa anyulata , est identique à Y Ostrea un - 
data du pliocène de Montpellier et de l’Astesan. 
M. Tournouër ne croit pas à l’identité de l’espèce du Portugal avec 
Y O. undata : les deux espèces sont analogues; mais les plis sont plus accusés, et 
les bords des deux valves plus denticulés dans la coquille du pliocène. Ce sont 
là des nuances que l’on peut s’attendre à rencontrer entre deux espèces d’épo¬ 
ques différentes. 
M. Fischer pense que le caractère des crénelures est surtout visible 
dans les espèces à l’état de nature, non parquées, état dans lequel il n’a pas 
observé l’huître du Portugal. 
M. ï?o^»n ne croit pas, comme M. Leymerie, que les gryphées et les 
exogyres manquent dans les terrains tertiaires : il citera notamment les Ostrea 
évérsa , Mell., O. Brongniarti, Bronn, et O. navicularis , Brocchi, dont tous les 
échantillons, sans exception, rentrent dans une des deux catégories indiquées. 
M. Delesse communique à la Société l’extrait suivant d’une lettre 
de M. Gorceix, agrégé de l’Université, qui explore en ce moment 
l’île de Cos. 
10 
