154 HÉBERT. — CALCAIRES A MORAVICA ET DIPHYA-KALK. 19 janv. 
berg mélange de deux faunes différentes, cela n’avait rien d’étonnant; 
mais je n’ai point affirmé que ce mélange fût réel et qu’on trouvât, en 
. effet, les deux faunes réunies dans les memes assises. La présence des 
espèces jurassiques, à Stramberg, m’était opposée comme un puissant 
argument contre mon opinion que le calcaire à Céphalopodes et à 
Terebratula janitor était crétacé ; je répondais que la présence de brèches 
suffisait pour expliquer ce mélange. J’admettais même (1) la possibi¬ 
lité qu’il y eût à Stramberg superposition de deux systèmes d’âge dif¬ 
férent. Je répète donc que je n’ai point affirmé que le mélange existât, 
et M. Mojsisovics qui (2) s’est donné la tâche de réfuter cette affirma¬ 
tion pouvait s’épargner cette peine. 
Ai-je eu tort également de dire que Stramberg était une brèche sur 
une grande échelle? Sans doute il y aurait de l’exagération à soutenir 
que tout le calcaire de Stramberg est à l’état de brèche. Pour discuter 
ce point avec plus de précision, je reproduis ici la coupe donnée par 
M. Mojsisovics (3). 
Fig. il. 
Stramberg. 2 Nessdsdorf. 
1. Calcaire non stratifié de Stramberg, à céphalopodes. 
2. Marnes avec pointes de Cidaris „ 
3. Calcaire de Stramberg stratifié, à coraux et brachiopodes. 
4. Brèche de Nesselsdorf stratifiée, à Rh. Hoheneggeri. 
5. Calcaire bréchiforme non stratifié. 
6. Graviers et humus. 
Le calcaire i, où se trouvent presque exclusivement les céphalopodes, 
paraît homogène et cependant j’ai rapporté des morceaux de véritable 
brèche renfermant des Ammonites (A. transitorius) . La masse 3 est 
nettement stratifiée, dit M. Mojsisovics, et les couches plongent à l’E. 
S. E. Lorsque j ai visité cette partie des carrières de Stramberg, les 
choses ne se présentaient point ainsi; la stratification m’a paru fort 
(1) Bull.., t. XXVI, p. 138, lig. 30 (0novembre 1868). 
(2) Verh. K. K. geol. Reühs., 1870, p. 136. 
(3) Loc. cit p. 137, 
