1874. HÉBERT. — CALCAIRES A MORAVICA ET DIPHYA-KALK. 157 
Cela admis, lacoupedeM. Mojsisovics (lig. 11) devient très-naturelle: 
le calcaire 3 à polypiers, brachiopodes et gastéropodes, est la partie la 
plus ancienne; vient ensuite la brèche de Nesselsdorf, 4, à R. Hohe - 
neggeri ,*puis le calcaire deStramberg, 1, représenté à Nesselsdorf par 
le calcaire bréchiforme, 5, qui en forme probablement la base. Ce qui 
confirme cette manière de voir, c’est qu’en continuant dans la même 
direction, on rencontre au-delà de Nesselsdorf, dans les bois, le con¬ 
tact du calcaire de Stramberg avec les grès. La surface de ce calcaire 
est irrégulière : en un point, je l’ai vu plonger de 50° vers le sud ; dans 
un autre point, elle est à l’état de brèche rougeâtre, et là, le plonge- 
ment des grès, au sud, était de 30°. 
Voici donc comment je comprends la coupe de Stramberg à Nes¬ 
selsdorf : 
Fig. 13. 
Stramberg. 7 A B C D Nesselsdorf. E F 
A. Calcaire à Terebratula Moravica. 
B. Brèche à Rhynchonella Hoheneggeri. 
C. Calcaire bréchiforme non stratifié. 
D. Calcaire à céphalopodes de Stramberg. 
E. Calcaire et brèche. 
F. Grès. 
Sans aucun doute, je n’ai pas la prétention de donner ici une coupe 
rigoureuse; mais quelque imparfaite et défectueuse qu’elle puisse être, 
peut-être ne sera-t-elle pas inutile pour l’élucidation de cette impor¬ 
tante question de l’âge des calcaires de Stramberg. Il pourrait même 
se faire qu’il y eût entre les dernières carrières de Stramberg (calcaire 
à T. Moravica , A) et les bois de Nesselsdorf (E et F), d’autres dislo¬ 
cations ou failles qui auraient pour effet de produire des répétitions 
de masses; car si la série était continue dans cet intervalle, elle aurait 
une épaisseur énorme. 
Mais cette discussion suffit pour montrer que Stramberg ne saurait 
contredire la succession normale des deux faunes en question, telle 
quelle se trouve établie par les coupes de M. Mœsch. 
J’ai laissé de côté, dans ce qui précède, le gisement (2, fig. 11) des 
