1874. HEBERT. — CALCAIRES A MORAVICA ET DIPHYÀ-KALK. 159 
lais tout à l’heure. La partie supérieure du calcaire à laquelle ces 
fentes viennent aboutir est désagrégée sur une épaisseur plus ou moins 
grande. 
C’est dans ces poches d’argile, dues évidemment à des érosions et 
à des infiltrations, que se rencontrent abondamment des fragments de 
pointes de Cidaris et d’articulations d’encrines. Ces fossiles provien¬ 
nent de la décomposition des calcaires lentement rongés par les eaux 
atmosphériques (1). 
Il est curieux de trouver dans nos calcaires à Terebratula Moravica, 
aussi bien que dans ceux d’Inwald, à Rougon notamment des, poches 
fossilifères tout-à-fait identiques. 
(1) La Société géologique, dans sa session extraordinaire des Basses-Alpes {Bull. 
Soc. géol. de France , 2 e sér., t. XXIX, p. 686), a visité la localité de Rougon. La coupe 
de cette localité, qui ne figure pas dans le Compte-rendu, mérite cependant d’être 
connue ; la voici : 
Fig. 14. 
Coupe de la cluse de Rougon (Rive droite du Verdon) 
de bas en haut. 
A. Bancs peu fossilifères. 
B. Calcaires en gros bancs fossilifères, avec cavités géodiques, peignes, limes, 
Diceras , Nérinées, etc. Ces calcaires sont peut-être un peu dolomitiques, 30 ra 
C. Dolomie avec bancs calcaires intercalés. 10 m 
D. Calcaires en gros bancs présentant des géodes à la partie supérieure.. 40“ 
E. Calcaire peu stratifié, nombreux fossiles, Terebratula Moravica très-com¬ 
mune, polypiers, Diceras , limes, peignes, etc. 50 m 
La surface de ce calcaire est irrégulière et se sépare très-nettement des couches 
qui viennent au-dessus et qui appartiennent au calcaire à spatangues. 
Sans compter les bancs A, l’épaisseur des calcaires à Diceras est ici d’une cen¬ 
taine de mètres. 
Si l’on compare cette coupe à celle du bois de Mounier, due à M. Lioure (loc, cit 
p. 690), on sera frappé des rapports qu’elles présentent. Il n’y a point de silex dans 
ces assises. 
