160 HÉBERT. — CALCAIRES A MORAVICA ET DlPHYA-KALK. 19 janv. 
Le calcaire de Stramberg étant lithologiquement très-semblable à 
celui d’Inwald, il n’est pas étonnant qu’il présente de semblables 
poches; car c’est à des poches que j’attribue le gisement fossilifère 
(2, tig. 11) que M. Mojsisovics paraît considérer comme une couche régu¬ 
lière (1). La présence de fossiles du calcaire à Diceras dans ces poches, 
au milieu de fossiles néocomiens, comme Beleymites conicus, Rhyncho - 
nella Malbosi, ou propres au calcaire à Céphalopodes de Stramberg que 
je considère également comme tel, peut s’expliquer soit parce qu’il y a 
plusieurs poches, les unes dans le calcaire à Céphalopodes, les autres 
dans le calcaire à Diceras, soit en supposant qu’il n’y ait qu’une poche 
qui serait placée dans la faille même, au contact des deux calcaires; 
et c’est ce qu’indiquerait la position du gisement, tel que la donne 
M. Mojsisovics. 
Ainsi, il est établi qu’il n’y a rien dans les relations stratigraphiques 
que présente Stramberg, qu’on puisse opposer à celles qui résultent 
des coupes si claires et si décisives de M. Moesch. 
II y a donc deux faunes à Stramberg : celle des calcaires à Céphalo¬ 
podes, c’est la faune de la Terebratula janitor, et 'celle des calcaires à 
Diceras ou à Terebratula Moravica. Elles s’y trouvent non mélan¬ 
gées, mais dans des masses juxtaposées par suite de dislocations, et de 
telle sorte que la plus ancienne paraît la plus récente. Dans la belle 
Monographie de Stramberg par M. Zittel, les fossiles des deux faunes 
se trouvent tout naturellement mélangés et attribués tous au tithonique 
supérieur; mais il sera facile d’opérer la séparation de ce qui appar¬ 
tient à chacune d’elles à l’aide des gisements où ces faunes se trouvent 
nettement séparées. 
5. Age des calcaires à terebratula moravica. 
Il resterait maintenant une question à traiter : quel est l’âge absolu 
des calcaires à Terebratida Moravica ? 
On a vu, par ce que j’ai dit au commencement de cette note, que 
leurs relations paléontologiques les rapprochent plus de la faune coral» 
(1) C’est à l’aide de cette prétendue couche que M. Mojsisovics a divisé le calcaire 
de Stramberg en deux parties, l’une inférieure, le calcaire à Céphalopodes, l’autre 
supérieure, le calcaire à Diceras (Verh. K. K. geol., Reichs.. 15 décembre 1868, et 
1870, p. 136). Cette couche de marne argileuse jaunâtre et molle serait immédiate¬ 
ment appliquée contre le calcaire à coraux, dans la. selle qui sépare ce calcaire de 
celui qui renferme les Céphalopodes, et sur la pente N.-N.-E., c’est-à-dire, la pente 
opposée au village 
