1874 . 
TH. EBRAY. — TUNNEL DE LA MANCHE. 
m 
N° 1. Gryphœa obliquata; se distingue de la G. arcuata par son 
manque de sillon latéral, par son crochet moins allongé et sans trace 
d’adhérence. 
La G. obliquata se trouve chez nous à la partie supérieure du lias 
inférieur. 
N os 2 et 3. Variété de la même. 
N° 4. Pecten Hehlii; se trouve dans toutes les zones du lias infé¬ 
rieur. 
N 09 5 et 6. Rhynchonella variabilis; se trouve également dans toutes 
les zones du lias inférieur. 
N os 9 et 10. Ammonites raricostatus ; se trouve à la partie supé¬ 
rieure du lias inférieur. 
N° 11. Ammonites non déterminée; se trouve dans le lias moyen. 
Nous n’en avons qu’un seul exemplaire dans notre collection. 
Tous ces fossiles proviennent donc, selon nous, du lias inférieur, à 
l’exception du N° 11 qui appartient au calcaire à Belemnites. » 
La présence du lias inférieur à Charlieu est donc certaine ; M. Bayan 
y a rencontré, comme moi, le Spirifer Walcotti, et M. Berthaud le 
Pentacrinites tuberculatus. 
L’Ammonite non déterminé provient peut-être du découvert de la 
carrière qui appartient aux marnes à Belemnites. 
Un avertissement au sujet du Tunnel de La M$melie 9 
par Th. Ebray. 
La Société moderne ferait une bien triste expérience si la grande idée 
du raccordement de l’Angleterre et de la France arrivait à sombrer par 
l’impossibilité de mener à bonne fin le tunnel projeté à travers les 
roches qui constituent le fond de La Manche. 
Et cependant c’est là le sort qui serait réservé à cette tentative si le 
géologue ne venait pas mgntrer le péril. 
On a pu se rendre compte, plus ou moins, dans le cabinet, que tel ou 
tel étage affleurant sur les rives françaises ou britanniques, on devrait 
rencontrer sous La Manche à une hauteur déterminée telle ou telle* 
couche perméable ou imperméable, sèche ou humide, calcaire ou 
argileuse. 
Les travaux du Saint Gothard indiquent qu’une certaine quantité 
d’eau conduit à des conséquences fort graves, et l’erreur ne serait 
pas bien fatale si des pentes inverses restaient chargées, comme au 
Mont-Cenis, d’évacuer les eaux; mais ce cas ne se présente pas dans 
La Manche, car toutes les eaux devront être extraites, et ceux qui, 
\ 4 
