288 TOÜRNOUËR. — TERRAINS TERTIAIRES SUPÉRIEURS DE THÉZIERS. 4 mai 
fossile est un peu douteux), et de nombreux échantillons d’une espèce 
d’huître très-connue, YOstreacochlear, Poli, var. fossilisfO, navicularis, 
Brocchi). Gomme plusieurs autres fossiles longtemps considérés en 
France comme caractérisant exclusivement la formation pliocène 
subapennine, comme le Turbo rugosus, le Cerithium vulgatum, etc., 
YOstrea cochlear est en réalité un type mio-pliocène, encore actuelle¬ 
ment vivant dans nos mers, dont on constate l’existence dès les temps 
miocènes, au moins dans l’Europe centrale, c’est-à-dire dans l’ancienne 
Méditerranée tertiaire. Hornes a cité en eifet et figuré cette espèce des 
couches tortoniennes de Baden, de Mollersdorf, de Lapugy, etc., et 
d’une foule d’autres localités du miocène supérieur et peut-être même 
du miocène moyen (Gauderndorf), du bassin du Danube. On trouve 
également ce type dans le miocène supérieur où étage diestien de Bel¬ 
gique (O. Hennei, Nyst). Il abonde ensuite sous une forme (O. navicu¬ 
laris, Brocchi), plus grande et plus solide que le type vivant, dans le 
véritable pliocène de Biot près d’Antibes, d’Asti, etc. Dans le pliocène 
tout-à-fait supérieur de Sicile, à Ficarazzi, on trouve au contraire, 
d’après M. A. de Monte-Rosato, une forme fossile tout-à-fait identique 
à celle de l’espèce vivante actuellement sur les côtes de Pile, O. co¬ 
chlear, Poli. Les échantillons de Théziers sont parfaitement conformes à 
ceux du miocène supérieur d’Autriche, figurés par Hornes (Foss. moll. 
des Wien. Beck ., Taf. lxviii, fig. 1-3), sous le nom d’O. cochlear, var. 
fossilis (O. navicularis, Brocc.), dénomination que j’accepte provisoi¬ 
rement, n’ayant pas assez de matériaux dans les mains pour décider 
si la forme vivante et la forme fossile néogène doivent constituer deux 
espèces distinctes. L ’O. cochlear vit actuellement dans nos mers, Mé¬ 
diterranée et Océan atlantique (Jeffreys, Fischer), généralement à de 
grandes profondeurs (100 mètres et bien au-delà ! ), et sur les fonds 
solides de la zone coralligène. Le limon argileux dans lequel on la 
trouve à Théziers, témoigne d’un habitat et peut-être d’une profon¬ 
deur d’eau différente ; il n’est pas présumable cependant que ce dépôt 
ait été un dépôt littoral. 
Tel est au contraire certainement le caractère des argiles sableuses et 
caillouteuses qui suivent à Théziers l’argile à Ostrea , qui se confondent 
presque avec elle, et qui renferment une quantité de coquilles d’eau 
douce ou d’eau saumâtre, Neritina, Melanopsis, Dreissena (ou Gon- 
geria) (1), Cardium, qui m’ont paru constituer la faune la plus inté- 
(1) D’après MM. Deshayes, Nyst et Bronn, le genre Dreissena de van Beneden, 
1834 frectiùs Dreyssenia vel Dreyssensia ex nomine Dreyssens) a un an de priorité sur 
celui de Congeria de Partsch. Néanmoins l’usage de ce dernier nom a complètement 
prévalu parmi les géologues Autrichiens. 
