1874. TOURNOUËR. — TERRAINS TERTIAIRES SUPÉRIEURS DE THÉZIERS. 307 
individus sensiblement voisins de la variété fossile de Bollène, mais je crois 
qu’ils n’y sont qu’à l’état sporadique. 
Fig. 10 . — Nassa Basteroii, Michelotti, var. /3, Bollenensis — major , pauci- 
costata, semistriala. Long. 4 5 ram ; lat. 9. ■— Le type figuré est de Saint- 
Ariès (ma colL). 
Le type de l’espèce de Michelotti, du miocène moyen de Turin et du falun 
jaune de Saucats, variable d’ailleurs, est assez petit, avec des côtes serrées, 
larges, et des intervalles striés transversalement. Ceci est une forte variété, qui 
devient beaucoup plus grande que le type, avec des côtes beaucoup plus rares et 
se réduisant sur le dos de la coquille à de fortes nodosités suturales ; les stries 
disparaissent aussi sur le milieu du dernier tour et ne se montrent plus (4 ou 5) 
que vers la base de la coquille. 
Cette variété, à laquelle je rapporte la coquille d’Ebersdorf, figurée par 
Hoernes (. Moll . Wien., taf. 12, fig. 22, —- excl. fig. 21) sous le nom de Buc- 
cinum miocœnicum, Mich., qui ne lui convient pas et qui appartient à une 
espèce de Tortone très-différente,, se trouve déjà au niveau de Salles, à la Sime 
près de Saucats. Elle est caractéristique par son abondance des marnes marines 
de Saint-Ariès près Bollène, et elle est très-commune aussi dans l’étage astien 
ou pliocène moyen de Sienne (Pecchioli). A Visan, au quartier des Bordeaux, 
elle est commune, comme je l’ai dit, dans la couche marine à Cerithium vul - 
gatum, var., et plus rare dans la couche à Potamides Basleroti; mais sa présence 
dans les deux couches les relie l’une à l’autre. 
Fg. 11. —- Melanopsis Matheroni, Mayer (Découverte des couches à Congéries 
dans le bassin du Rhône; 1872 ? Descr. p. 4 7, sans figure). 
Espèce qui paraît caractéristique des petites couches à Congéries de Vau¬ 
cluse (Saint-Ferréol près Bollène) et de Théziers, et que je fais figurer à ce titre 
comme pouvant servir de jalon paléontologique. C’est une réduction de de la 
Melanopsis Lus-Hani d’Arch. de Turquie (Mêm. Soc. gèol., 2 e série, t. I, 
p. 265, pl. xvi, fig. 1), et c’est incontestablement une des nombreuses 
formes qui se rattachent à la M. Martiniana de Férussac. Je crois bon cepen¬ 
dant de distinguer par des noms spéciaux, soit à titre d’espèces, soit à titre de 
variétés, ces formes voisines et diverses qui paraissent occuper divers niveaux 
dans cette période suprà-miocène. — Quelques échantillons portent des traces 
évidentes de fascies en zigzag colorées. 
