J 874. 
BAYAN. — JURA SUPÉRIEUR. 
319 
la liste précédente sous l’accolade 2, c’est-à-dire représente le terrain 
corallien le mieux caractérisé. Et, en effet, MM. Royer et Tombeck ont 
retrouvé dans la Haute-Marne en plein terrain corallien VA. bimam - 
mainse t son compagnon VA. Marantianus, dont nous avons recueilli 
encore un exemplaire il y a peu de jours à Youécourt ; de môme 
MM. Waagen (1) et Mœsch (2) indiquent cette espèce dans les Crenu- 
larischichten de plusieurs localités de l’Argovie. 
M. Tombeck, dans un travail récent (3), a cru devoir combattre une 
objection qui lui a été faite : Oppel laissait la zone à A. bimammatus 
dans l’étage oxfordien. Cette objection n’a aucune valeur, puisque, 
dans sa nomenclature, Oppel avait supprimé le terrain corallien et 
rangeait ses diverses assises dans T oxfordien. 11 suffit pour s’en assurer 
de lire les divers mémoires publiés par l’illustre professeur, et T ex¬ 
cellent travail du docteur Waagen que je viens de citer. 
Le premier point hors de doute, et que je considérerai comme dé¬ 
montré, est donc que la zone à A. bimammatus est corallienne. Les 
couches à A. tenuilobatus , qui lui sont supérieures et sur lesquelles 
repose le ptérocérien en Argovie, correspondent donc rigoureuse¬ 
ment à l’étage astartien. La coupe d’Oberbuchsiten déjà donnée par 
M. Mœsch (toc. cto., p. 207), développée par M. Zittel (4) et vérifiée par 
une réunion d’un grand nombre de géologues français et suisses (5) le 
démontre surabondamment. La succession y est fort nette : la zone à 
A . tenuilobatus y renferme bon nombre de fossiles astartiens et repose 
sur les couches de Wangen, au-dessous desquelles se rencontre YIle-' 
micidaris crenularis. Les belles collections de M. le curé Cartier, qu’il 
a eu la bonté de me montrer avec une grande complaisance, et l’ins¬ 
pection du terrain où il a bien voulu me conduire, ne laissent aucun 
doute à cet égard. Elles n’en ont laissé à personne, si j’en juge par les 
comptes-rendus de l’excursion citée plus haut et par les renseignements 
verbaux que je tiens de M. Lory. 
Je note donc comme second point indiscutable, que la zone à A. te- 
nuüobatus est contemporaine de l’étage astartien. Si maintenant l’on se 
reporte à la coupe insérée par M. Faisan dans le Bulletin, et au tableau 
plus détaillé qui accompagne la deuxième partie de la Monographie des 
poissons fossiles du Bugey, on trouve que notre savant confrère place 
(1) Versuch allgem. Classif. ober. Jura , p. 27. 
\2) Loc. cit., p. 160. — Ibid., X e livr., p. 71, et Anhang, p. 35. 
(3) Bull , Soc. géol. Fr., 3 e sér., t. 2, p. 18. 
(4) Verhandl. K. K. geol. Reichs ., 2 avril 1872.' 
(5) Neumayr, Verhandl. K. K. geol. Reichs ., 15 avril 1873. — F. Favre, Revue géol. 
Suisse pour 1872 (Archives de Genève), p. 42. — Lory, Bull. Soc. géol. Fr., 3« sér., 
t. I. p. 281. 
