1874. 
BAYAN. — JURA SUPÉRIEUR. 
325 
ment concordante, et l’on peut facilement y placer le corallien entre 
les calcaires oxfordiens supérieurs de la porte Saint-Laurent et la zone 
à A. tenuilobatus. 
Enfin, pour terminer ces considérations, j’ajouterai que, d’après les 
Mémoires publiés récemment par M. Mœsch, ce savant, accompagné de 
M. Fraas, a constaté que les couches de Nattheim, etc., au lieu d’être 
inférieures aux couches de Solenhofen, leur seraient au contraire su¬ 
périeures. Ce serait alors une nouvelle zone « corallienne » plus élevée 
que toutes celles qui viennent d’être citées, et qui serait intermédiaire 
dans le temps entre le ptérocérien et le néocomien. 
Les développements dans lesquels je viens d’entrer me semblent de 
nature à montrer quelle confusion a amené le mot de corallien : je crois 
donc que ce serait faire sagement que de le rayer dorénavant de la 
nomenclature des terrains. Ce n’est pas à dire pour cela que suivant 
l’exemple, soit des géologues de l’école cl’Oppel, soit deM.deLoriol, je 
pense qu’il faut ranger les dépôts compris entre la zone à A . transversa- 
riuset l’étage astartien, soit dans l’oxfordien, soit dans le séquanien. Il 
y a là un ensemble de couches suffisamment définies par leur position 
stratigraphique et par leur faune, qu’elle corresponde au faciès ooli- 
thique ou au faciès compacte. On ne saurait sans inconvénient étendre 
les limites de l’oxfordien pour les englober, de même qu’il semble 
fâcheux de donner au mot séquanien une acception toute différente et 
beaucoup plus étendue que celle que lui a attribuée son créateur. Il 
conviendra donc, pour faire cesser toute confusion, d’adopter pour ces 
couches une désignation spéciale. 
Suivant les régions que l’on considérera, ce groupe pourra être rap¬ 
proché sous une même accolade, soit des terrains plus récents, soit des 
terrains plus anciens que lui; de même que le groupe rhétique est rat¬ 
taché par les uns au trias, par les autres au jura; de même que l’étage 
oligocène est rangé tantôt avec le terrain éocène, tantôt avec le terrain 
miocène. 
Ces différences d’accolades n’ont qu’une importance tout-à-fait 
secondaire, pourvu que la succession et la contemporanéité des diverses 
assises soient nettement établies. Le phénomène de la sédimentation, 
interrompu çà et là pendant des périodes plus ou moins longues, n’en a 
pas moins été dans son ensemble un phénomène essentiellement con¬ 
tinu; les divisions qui ont été établies ont toujours un peu d’arbi¬ 
traire, car il n’y a pas en somme plus de différences entre la première 
assise d’un terrain et la dernière assise du terrain qui précède, qu’entre 
le 1 er janvier d’une année et le 31 décembre de l’année précédente. 
C’est, du reste, ce dont il est facile de se rendre compte en jetant les 
yeux sur les limites de tous les terrains, où l’on voit partout des cou- 
