1874. 
TOMBECK. — JURA SUPÉRIEUR. 
345 
Sous le bénéfice de ces observations, ma réponse sera facile. 
Je ne fais nulle difficulté à reconnaître que dans certains pays, le 
Boulonnais par exemple, ainsi que cela résulte des recherches de 
M. Pellat, ce qu’on est convenu d’appeler l’astartien n’a pas plus d’af¬ 
finité avec ce qui le suit qu’avec ce qui le précède, avec le ptérocérien 
qu’avec le corallien, et peut constituer à lui seul un étage à part. 
Mais ce qui est non moins hors de doute pour moi, c’est que dans la 
Haute-Marne il n’en est nullement ainsi. Là, entre l’astartien et le pté¬ 
rocérien il y a à peine 10 pour 100 de fossiles communs, et pas de ceux 
qu’on regarde comme caractéristiques, tandis qu’entre l’astartien et le 
corallien compacte il yen a 90pour J00, et des plus importants. 11 suffi! 
de citer : 
Pinnigena Saussurei, Pinna granulata, Avicula Gessneri, Mytilus 
perplicatus, Ceromya excentrica, Isocardia striata, Ostrea Bruntru- 
tana, O. solitaria, Terebratida humeralis, Tpinguis, Pterocera Ponti, 
Nerinea Desvoidyi, etc., sans compter Y Ammonites Achilles ! 
Si donc on veut à toute force mettre une limite quelque part, ce n’est 
certes pas, au moins chez nous, entre l’astartien et le corallien com¬ 
pacte. 
Du reste, je ne suis pas seul à penser de la sorte, et mes auxiliaires 
sont précisément ceux qu’on n’aurait pas cru : M. Marcou, le propaga¬ 
teur, sinon l’auteur, du séquanien, le fait descendre jusque sur le 
corallien oolithique en y englobant l’oolithe de La Mothe et le corallien 
compacte, que M. Royer, il est vrai, n’a reconnus et distingués que plus 
tard ; — et M. Buvignier (Statistique de la Meuse ) fait absolument de 
même pour le calcaire à astartes. 
En descendant, j’affirme que dans la Haute-Marne on ne peut pas 
davantage placer de coupure entre le corallien compacte et le corallien 
proprement dit, représenté par l’oolithe à dicérates et les calcaires 
grumeleux à Hemicidaris crenularis. C’est qu’en effet le corallien com¬ 
pacte passe latéralement, suivant les localités, soit à l’un soit à l’autre 
de ces faciès, et doit être regardé dans une bonne partie de son étendue 
comme leur équivalent stratigrapliique. Encore si ce passage se faisait 
à une hauteur constante 1 Mais non. Tantôt l’oolithe ou les calcaires 
grumeleux forment un cordon plus ou moins épais au sein des marnes 
sans fossiles, c’est-à-dire à la base du corallien compacte, ainsi que cela 
a lieu aux Lavières par exemple; tantôt, comme à Soncourt, le coral¬ 
lien compacte est absorbé en presque totalité par les calcaires grume¬ 
leux qui reposent sur les marnes sans fossiles inférieures et viennent 
buter contre l’oolithe de Saucourt; tantôt encore, comme à Roocourt, 
ces mêmes calcaires grumeleux envahissent tout le corallien compacte 
et les marnes sans fossiles inférieures elles-mêmes ; tantôt enfin, 
