392 CORNUEL. — FOSSILES NÉOGOMIENS D’EAU DOUCE. 1 er juin 
Eli Angleterre, M. John W. Judd divise l’argile de Speeton en néo¬ 
comien supérieur, moyen et intérieur, avec subdivision de l’intérieur 
en trois zones, dont la plus basse est celle de Y Ammonites Astierianus 
(1). Mais M. Coquand estime qu’il convient d’y restreindre le néoco- 
mien inférieur à cette zone à Ammonites Astierianus, et de rapporter 
tout le surplus de la série décrite à l’étage aptien ou urgo-aptien du 
Midi (2). En 1867, page 379, M. Hébert annonçait que cette argile 
devait être placée dans le néocomien moyen. 
En Suisse, on s’est cru autorisé, par de notables différences paléon- 
tologiques, à distinguer un étage valanginien sous l’étage néocomien. 
Dans le Dauphiné, ces différences s’atténuent, de sorte que si les 
marnes à Toxaster complanatus y avaient fait défaut, on y prendrait 
probablement le calcaire de Fontanil pour leur représentant ; car ce 
calcaire, que M. Lory place au niveau du calcaire valanginien (3), 
contient des fossiles caractéristiques du calcaire à spatangues, ainsi 
que le rappelle M. Hébert (4). On s’y croirait sans doute d’autant plus 
autorisé que le calcaire roux siliceux, qui est superposé au calcaire 
de Fontanil et qui a des rapports paîéontologiques avec lui, pourrait 
alors être pris pour le calcaire jaunâtre, à rognons siliceux, qui sur¬ 
monte les marnes d’Hauterive dans le Jura, pour le calcaire à silex 
que M. Aristide Toucas (5) signale comme existant quelquefois, dans 
les environs du Beausset, immédiatement au-dessus du représentant 
de la marne d’Hauterive, pour le calcaire à silex blonds remarqué 
dans la même position par M. Hébert, entre la Bédoule et Aubagne, et 
même pour celui qu’il a observé à Allauch (6). 
Ainsi, plus on avance dans l’étude des dépôts dont je m’occupe, plus 
on reconnaît, comme l’a fait M. Hébert dans sa note (p. 375), que des 
liens paîéontologiques nombreux unissent toutes les parties marines 
de l’ensemble et que ces liens ne font que se multiplier. C’est préci¬ 
sément ce qui justifie mon travail de 1860 et celle de mes conclusions 
qui porte (p. 787) : « Qu’il n’y a pour toute la série qu’une seule faune 
» marine générale, modifiée par les effets du temps et des phénomènes 
» dynamiques ; et que les étages de cette série ne sont pas zoologique- 
» ment indépendants l’un de l’autre. » C’est ce qui fait aussi que le 
nombre des éléments biologiques propres à différencier chacune des 
parties va toujours en diminuant et se prête ainsi de moins en moins 
à l’établissement de bonnes sous-divisions. 
(1) Proceedings of the geol. Society, août 1868. 
(2) Bull, de là Soc. géol. de France, 2 e sér., t. XXYI, p. 211. 
(3) Geological Magazine, t. YI, n° 6, juin 1869. 
(4) Bulletin, 2e sér., t. XXVIII, p. 138 et 162. 
(5) Mémoires de la Soc. géol., 2« sér., t. IX, n° 4, p. 8. 
(6) Bulletin, 2<= sér., t. XXVIII, p. 164, couche n° 10. 
