394 C0RNUEL. — FOSSILES NÉOCOMIENS D’EAU DOUCE. 1 er juin 
il fallait placer une limite d’étages entre le fer oolithique et la couche 
rouge, la fin de la lacune de sédimentation marine et la ligne de con¬ 
tact entre ce qui est d’eau douce et ce qui est marin étant entre ces 
deux couches. Pour appliquer le dernier des trois caractères, il fallait, 
au contraire, ne mettre la limite d’étages qu’au-delà de Yargile à Pli- 
catules. Afin d’éviter cette contradiction, j’ai dû employer, dans ma 
classification de 1860, la nomenclature adoptée par d’Archiac et diviser 
le groupe entier en deux étages (néocomien et aptien), et le premier 
de ces étages en deux sous-étages; ce qui avait, du reste, le triple 
avantage de laisser aux deux étages leur mutuelle dépendance paléon- 
tologique, de rappeler la dernière classification d’Alc. d’Orbigny, et 
d’indiquer chaque étage de l’Est comme correspondant à une oscilla¬ 
tion secondaire différente et chaque sous-étage à une demi-oscillation. 
Ce mode n’ayant pas été admis par M. Hébert, qui ne fait de tout le 
groupe qu’un seul étage avec sous-division en trois sous-étages, il en 
résulte que les étages, tels qu’il les comprend, n’ont plus pour carac¬ 
tère stratigraphique général d’appartenir chacun à une oscillation 
secondaire différente, puisque ce qu’il nomme étage néocomien appar¬ 
tient à deux oscillations distinctes dans l’Est du bassin de Paris. L’u¬ 
nité d’oscillation n’est même pas un caractère général pour chaque 
étage jurassique du même bassin, car, au lieu du maximum de pro¬ 
fondeur que ce géologue a signalé entre le Kimmeridge-clay et le 
Portland-stone dans FEst, il a trouvé entre eux les signes évidents 
d’un minimum de profondeur dans le Boulonnais (1). De mon côté, j’ai 
fait remarquer, en 1860, que le sens des oscillations du sol néocomien 
a été dans le Sud de l’Angleterre l’inverse de ce qu’il a été dans le 
bassin parisien. 
Dans le Bulletin de 1867, pages 373 et 374, mon savant contradic¬ 
teur dit que les étages sont séparés par des lacunes de sédimentation 
qui ont simultanément, comme principaux caractères, une différence 
de circonscription ou de distribution géographique des sédiments et 
un changement considérable dans la faune ; que quelquefois on peut 
constater dans l’intérieur d’un même étage, soit une différence de cir¬ 
conscription des sédiments, ce qui constitue des limites tranchées, soit 
un changement considérable dans la faune; mais qu’alors ces deux 
caractères ne sont pas réunis, ce qui fait que l’étage doit se partager 
en sous-étages. C’est, ajoute-t-il, en vertu de ces principes que, dans le 
Bulletin de 1865, page 244, il a considéré les étages portlandien et 
kimméridgien de d’Orbigny comme des sous-étages d’un même étage, 
qui comprend aussi, comme sous-étage inférieur, les calcaires à Astartes. 
(1) Bulletin, 2* sér., t. XXIII, p. 232 et 243. 
