1874. COKNUEL. — FOSSILES NÉOCOMIEISS D EAU DOUCE. 397 
n’en indique rien. Mais à part cette particularité secondaire, cette 
coupe du Beausset a tant de rapports, par sa première et ses dernières 
assises, avec la coupe de la Haute-Marne, qu’il me paraît évident que 
l’argile ostréenne de la Haute-Marne correspond au calcaire à Capro- 
tina ou Requienia Lonsdalei du Beausset, et l’assise d’eau douce de 
la Haute-Marne au calcaire à silex supérieur de la même région du 
Beausset. 
Dans le Bulletin de 1842, pages 503 et 504, M. Rénaux faisait remar¬ 
quer que dans le Midi les nombreux Rudisles du calcaire à Capro- 
tines n’étaient accompagnés que de quelques bivalves, de quelques 
oursins et d’univalves, sans vestiges de Céphalopodes, tandis qu’au 
contraire les Céphalopodes étaient communs au-dessous et au-dessus 
de ce calcaire. Ceci signifie que la mer a été moins profonde pendant 
l’existence des Caprotines que durant celle des Céphalopodes qui les 
ont précédées et de ceux qui les ont suivies. 
A en juger d’après son peu de longévité, le genre Caprotina a dû 
être difficile sur le choix de ses stations. Il paraît s’être tenu à distance 
des rivages ou s’être peu propagé sur le littoral. En tout cas, il lui fal¬ 
lait un sol solide pour se fixer; de sorte qu’il n’est pas surprenant que 
le rivage vaseux du bassin parisien ne lui ait pas convenu. 
Il y a des coupes où le calcaire à Caprotines n’est indiqué qu’en une 
seule masse ; ce qui semble exclure l’idée de sa corrélation avec deux 
assises différentes. Mais il faut peut-être considérer que, pendant les 
oscillations du sol, il y a eu des points qui en ont été d’autant moins 
affectés qu’ils étaient plus voisins de l’axe d’oscillation ou plus éloi¬ 
gnés des régions dénivelées. 
Dans le Dauphiné, les deux masses de calcaires à Caprotines sont 
séparées par une assise de marnes à Orbitolines et à Heteraster oblon- 
gus . C’est ce que le savant Pictet a nommé urgonien mêlé d’Orbito- 
lines (1). Ce ne sont pas ces Orbitolines ni celles qui sont au-dessus 
qui peuvent contrarier la détermination de l’horizon géologique, 
puisqu’au lieu de se confiner dans le sous-étage urgonien, elles mon¬ 
tent au milieu de l’aptien de la Perte du Rhône, au-dessus des deux 
premières zones du néocomien supérieur (aptien) des environs du 
Beausset, d’après l’appréciation de M. Aristide Toucas, et dans les 
Pyrénées jusqu’au sommet de l’aptien, qu’elles dépassent même en 
quelques endroits. 
En résumé, il me semble incontestable que l’exhaussement qui a 
commencé avant l’argile ostréenne du bassin de Paris est le même 
que celui dont le commencement a précédé les premiers calcaires à 
(1) Geological Magazine, juin 1869. 
