1874 . 
411 
BAYAN, — FOSSILES PALÉOZOÏQUES DE CHINE. 
à une détermination rigoureuse, quoique certains de ces échantillons 
portent des traces de stries concentriques qui montrent que le test était 
lui-même orné de cette manière ; mais parmi les coquilles du Shensi se 
trouve un échantillon présentant absolument la même forme que ceux 
du Yang-tsee-Kiang et ayant conservé son test. C’est un exemplaire 
fort adulte du S. lineatus. Il n’est donc pas téméraire d’admettre que 
les moules se rapportent aussi à cette espèce. Comme jusqu’à présent 
aucune bonne figure de l’intérieur de cette espèce n’a été donnée, j’ai 
fait représenter (pl. xvi, f. 4 et 4 a) les échantillons dont je vais donner 
une courte description : 
On distingue tout d’abord sur ces moules, dans la région du crochet, 
les traces des dents et des fossettes formant la charnière des deux 
valves, au milieu desquelles fait saillie l’espace libre qui correspond à 
l’ouverture deltoïdienne. 
Sur la valve ventrale, les impressions musculaires sont rejetées très- 
près du crochet, comme dans le S. culirijugatus ; elles sont limitées du 
côté du front par une ligne plus ou moins enfoncée, qui en fait le tour 
et qui correspond dans le test à un léger bourrelet tranchant, comme 
cela a lieu dans les autres espèces du genre. Elles sont striées longitu¬ 
dinalement. 
Les impressions musculaires de la valve dorsale occupent une posi¬ 
tion plus centrale; elles sont extrêmement voisines et se prolongent 
vers le bord frontal ; elles sont striées comme celles de la valve ven¬ 
trale. Un coup d’œil jeté sur les figures montre, mieux qu’une descrip¬ 
tion ne pourrait le faire, la disposition de ces impressions. Les extré¬ 
mités de la ligne cardinale et les bords de la saillie correspondant à 
l’excavation des impressions sont, dans la valve ventrale, couvertes de 
granulations irrégulières, plus ou moins marquées suivant les échan¬ 
tillons. 
2° Athyris ambigua , Sow., sp. 
Le cinquième moule du Yang-tsee-Kiang appartient à un Athyris. 
L’absence du test ne permet pas d’être très-affirmatif sur sa détermi¬ 
nation spécifique. On peut hésiter entre VA. subtilita. Hall, et VA. 
ambigua, mais la forme générale est beaucoup plus voisine de cette 
dernière espèce, allongée transversalement au lieu de l’être longitudi¬ 
nalement, et il me paraît extrêmement vraisemblable que l’on doit con¬ 
sidérer les échantillons de Chine comme appartenant à l’espèce de 
Sowerby. 
