632 
DE COSSIGiNY. — PUITS NATURELS. 
4 sept. 
présentent pas de traces d’écroulements. Il n’est guère admissible non 
plus que tous ces matériaux aient remonté du fond ; il faudrait donc 
qu’ils eussent été introduits par l’oritice supérieur, et on ne voit guère 
qu’un courant diluvien qui ait pu les y amener. S’il en était ainsi, on 
devrait trouver dans les puits des limons analogues à Yergeron ou à la 
terre à briques, qui forment les dépôts superficiels de la contrée, ou 
bien encore des graviers, des cailloux plus ou moins roulés, dans 
tous les cas, des matériaux charriés d’une certaine distance et étran¬ 
gers, du moins en partie, à la localité même où sont situés les puits. 
Rien de semblable ne nous a été révélé, ni par notre propre examen, 
ni par nos guides. 
Un puits mis à découvert à l’intention de notre visite, et que nous 
avons pu examiner au niveau du fond de la carrière, était rempli, à ce 
niveau du moins, par un sable évidemment de même nature que celui 
de cette carrière, sauf qu’il contenait un léger mélange d’une argile 
gris-verdâtre. Notre confrère M. Briart, qui a pu observer, de longue 
date, les puits en question, soutient que la matière qui les remplit 
est très-fortement chargée d’argile et de glauconie, et je suis com¬ 
plètement disposé à admettre l’exactitude de ses observations, avec 
cette seule restriction qu’elles se rapportent probablement à la région 
supérieure des puits plutôt qu’à leurs parties les plus profondes. D’un 
autre côté, nous avons vu un puits naturel dans lequel le cylindre 
vertical se terminait supérieurement par une calotte à peu près hémi¬ 
sphérique, constituée par une couche mince de lignites. Enfin, deux 
autres puits nous sont apparus surmontés par des blocs de grès an¬ 
guleux et d’un volume considérable (quelque chose comme 1 mètre 
cube au moins). Il serait vraiment bien extraordinaire qu’un courant 
eût charrié de tels blocs et fût venu les déposer précisément au-dessus 
des orifices des puits préalablement recomblés par des matériaux menus, 
sans qu’aucun bloc semblable, ni même aucun fragment de même 
nature, aient jamais été précipités dans les bouches encore ouvertes. 
Si nous considérons que le terrain igpresien, immédiatement super¬ 
posé au sable landtnien qui contient les puits naturels, est composé de 
couches d’argiles et de sables, toutes plus ou moins glauconieuses, que 
ce même terrain renferme parfois des lignites, que les grès observés sur 
les puits proviennent probablement du terrain bruxellien superposé 
lui-même à l’Ypresien, nous ne pourrons nous empêcher de reconnaître 
que l’ensemble des faits se rapporte bien moins au comblement d’un 
vide opéré par voie de transport horizontal de matériaux, qu’à un 
affaissement par l’effet duquel toute la colonne de terrain comprise 
dans l’espace cylindrique que nous considérons comme un puits, serait 
descendue verticalement d’une certaine quantité, et de telle façon que 
