27 
lieh zum Variiren geneigt ist, und kann man es hei kräftigen Exemplaren oft beobachten, 
dass neben der rothen Bltithentranbe auch gelbe erscheinen, sowie auch Uebergänge von 
der gelben zur rothen vorhanden sind. In diesem Jahre brachte auch die oben erwähnte 
Pflanze Zweige, bei denen Blüthenstand, Früchte, Blätter und Holz die Eigenschaft des 
Cytisus purpureis zeigten. 
Wie ist aber nun L. Adami entstanden? Es werden von verschiedenen Autoren zwei 
Möglichkeiten angegeben, und zwar wird dieselbe in den meisten Fällen als Pfropfhibride 
bezeichnet, während sie von anderer Seite als Samenhibride bezeichnet wird. Der Züchter 
Adam, ein Handelsgärtner in Paris, hat dieselbe in den zwanziger Jahren dieses Jahr¬ 
hunderts gezüchtet und giebt hierüber an Darwin folgenden Bericht: Es wurde Cytisus 
purpureis auf Laburnum vulgare oculirt, das Auge trieb erst im nächstfolgenden Jahre 
aus und entwickelte mehrere Triebe. Neben den schwachen Zweigen des Cytisus purpureis 
bildete sich ein besonders kräftiger wie Laburnum erscheinender Zweig, dieser brachte 
rothe Blüthentrauben hervor und wurden Heiser hiervon auf L. vulgare veredelt und 
die so entstandenen Pflanzen als neue Art in den Handel gebracht. Die Entstehung 
derselben wird nun von Adam durch die Einwirkung der Veredelung angegeben, indem 
sich die Zellen des oculirten Auges mit denen der Unterlage verbunden haben und so 
eine Zwischenform entstanden sei. Vortragender spricht sich gegen die Möglichkeit 
einer Pfropfhibride aus, glaubt vielmehr, dass Adam, ohne es zu wissen, die zufällig 
aus Samen entstandene rothe Goldregenart veredelt hat; das Auge hat fast zwei Jahre 
geschlafen, in der Nähe dieses Auges haben sich Reserveaugen an der Unterlage gebildet, 
von denen eins unter die vielleicht theilweise brüchig gewordenene Scheibe des eingesetzten 
Auges gelangte und da zum Austreiben gekommen ist. Jedenfalls glaubt Vortragender, dass 
es sich hier, wie in den von verschiedenen Seiten angegebenen Fällen der Einwirkung 
des Edelreises auf die Unterlage, nur um Täuschungen handelt, und erwähnt noch eines 
vortrefflichen, von Prof. Vöchting, Erlangen, herausgegebenen Buches, nach welchem 
der Verfasser zahlreiche Versuche in dieser Hinsicht gemacht hat, die sich aber ohne 
Ausnahme stets zu Ungunsten der Pfropfhibriden erwiesen haben. Redner glaubt mit 
Sicherheit annehmen zu dürfen, dass man es bei Laburnum Adami nicht mit einer 
Pfropf-, sondern Samenhibride zu thun habe, welche aus den Eingangs erwähnten Sorten 
entstanden sei. 
Zum Schlüsse bringt derselbe noch eine Anzahl gepresster Zweige von L. Adami 
in den verschiedensten Formen zur Ansicht, von denen namentlich ein Zweig, der 
gleichzeitig Früchte, Blätter und Holzbildung von Laburnum Adami und Cytisus pur¬ 
pureis zeigt, besonderes Interesse erregt. 
III. Section für Mineralogie lind Geologie. 
Vierte Sitzung am 22. October 1896. Vorsitzender: Geh. Hofrath 
Dr. H. B. Geinitz. — Anwesend 63 Mitglieder. 
Zum ersten Male führt der Nachfolger des Vorsitzenden als ordent¬ 
licher Professor für Mineralogie und Geologie an der K. technischen Hoch¬ 
schule, Prof. Dr. E. Kalkowsky, die Versammlung in die schönen und 
zweckmässig angelegten Räume des neuen mineralogisch-geologischen 
Institutes unserer technischen Hochschule ein und erläutert in einem 
längeren Vortrage dessen innere Ausstattung und Einrichtung, welche 
hauptsächlich im Sommersemester 1895/96, unter sehr dankenswerther 
Munificenz des Ministeriums des Cultus und öffentlichen Unterrichts, allen 
Anforderungen der Wissenschaft entsprechend von dem Vortragenden in 
ausgezeichneter Weise geschaffen worden sind. 
Dem Voiffrage selbst und einem officieilen „Bericht über die Königl. 
Säclis. Technische Hochschule zu Dresden für das Jahr 1895/96“, Dresden 
1896, entnehmen wir Folgendes: 
