r 
VIII. Ueber den Oesteinsmagnetismus und seine 
wahrscheinliche Ursache. 
Yon Prof. Dr. F. Pockels. 
Das Vorkommen von Gesteinspartien in der Natur, welche sich wie 
permanente Magnete verhalten, ist zwar schon seit über 100 Jahren be¬ 
kannt; doch erst die vermehrten Beobachtungen der letzten Decennien 
haben gezeigt, dass dieser sogenannte Gesteinsmagnetismus keineswegs nur 
eine vereinzelte Abnormität, sondern eine unter gewissen Bedingungen 
regelmässig auftretende Erscheinung ist. 
Für sein Auftreten ist in erster Linie charakteristisch, dass er sich, 
von ganz seltenen Ausnahmen abgesehen, nur an frei aus dem Boden her¬ 
vorragenden Felsen von exponirter Lage, besonders auf Berggipfeln, findet, 
eine Thatsache, welche zwar schon 1851 von Zaddach*) bei der Unter¬ 
suchung der Basaltberge der Eifel bemerkt, aber erst neuerdings wieder 
von E. Oddone und A. Sella gebührend hervorgehoben worden ist.**) 
Eine zweite wichtige und häufig nicht genügend beachtete Eigenthüm- 
lichkeit des Gesteinsmagnetismus ist seine völlig unregelmässige Vertheilung 
in der Felsmasse und das häufige Vorkommen entgegengesetzter Pole in 
ganz geringer Entfernung von einander, was zur Folge hat, dass eine in 
massiger Entfernung (bis etwa 1 m) längs des Felsens hinbewegte Magnet¬ 
nadel ihre Richtung oft und plötzlich wechselt, ja sogar nicht selten volle 
Umdrehungen ausführt. 
Die genannten beiden Thatsachen beweisen, dass der Gesteinsmagnetis¬ 
mus nicht eine blosse Inductionswirkung der erdmagnetischen Kraft sein 
kann; denn in diesem Falle müsste jeder Felsgipfel bei uns als Ganzes 
einen Südpol repräsentiren, und es müsste ferner gleichgültig sein, ob er 
der Atmosphäre exponirt oder von Humus und Vegetation bedeckt ist. 
Inducirter Magnetismus ist in stark eisenhaltigen Gesteinsmassen zwar 
auch sicherlich vorhanden („Gebirgsmagnetismus“), aber so schwach, dass 
er nur durch feine Messungen in grösserer Entfernung nachgewiesen werden 
kann, in der Nähe aber durch den unregelmässigen Gesteinsmagnetismus, 
wenn solcher vorhanden, völlig verdeckt wird.***) 
*) Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der Rheinlande und Westphalens 
1851, VIII, p. 195. 
**) Rend. Accad. d. Lincei 1891, VII, p. 148. 
***) Yergl. Reich, Magnetische Polarität des Pöhlberges hei Annaberg. Pogg. 
Ann. 1849, 77. — Oddone und Franc hi, Sul Magnetismo di Monte. Ann. dell’ Ufficio 
Centrale di Meteorologia e Geodinamica 1890, XII, 1. 
Ges. Isis in Dresden, 1896. — Abh. 8. 
