65 
Nach dem zuerst Gesagten müssen alle diejenigen Erklärungsversuche 
des Gesteinsmagnetismus verworfen werden, welche in letzter Instanz 
den Erdmagnetismus als magnetisiren.de Ursache annehmen, auch wenn 
der Beschränkung des Phänomens auf exponirte Punkte durch besondere 
Hypothesen Rechnung getragen wird, wie durch die, dass die schnellere Ab¬ 
kühlung der freien Gesteinsoberfläche oder die Temperaturwechsel, denen 
sie ausgesetzt ist, oder die Verwitterung die Magnetisirung begünstige. 
Die durch die erwähnten Eigentümlichkeiten des Gesteinsmagnetismus 
nahegelegte Vermutung, dass derselbe durch Entladungen der atmo¬ 
sphärischen Elektricität hervorgebracht sei, findet sich merkwürdiger¬ 
weise bisher in der Litteratur, soviel mir bekannt, nur ganz vereinzelt 
ausgesprochen: so von E. Naumann*) für stark magnetische Lavablöcke 
auf dem Gipfel eines japanischen Vulkans, sodann von A, Seila** ***) ) für 
die Gneissfelsen der Gniffetti-Spitze des Monte Rosa sowie die serpentin¬ 
artigen Felsen des „kleinen Matterhorns“, welche unverkennbare Schmelz¬ 
wirkungen von Blitzschlägen aufweisen und sich zugleich durch besonders 
starken Magnetismus auszeichnen.**?) Es schien mir nun durchaus plausibel, 
dass nicht nur in diesen eklatanten Fällen, sondern ganz allgemein Blitz¬ 
schläge die Magnetisirung der Felsen hervorgebracht haben. Ist diese 
Annahme richtig, so muss es aber auch möglich sein, in Stücken solcher 
Gesteine, welche in der Natur unter geeigneten Umständen permanenten 
Magnetismus aufweisen, solchen küns tlich dadurch hervorzubringen, dass 
man hinreichend starke elektrische Entladungen über ihre Oberfläche hin 
erfolgen lässt. 
Solche Versuche habe ich nun kürzlich in dem physikalischen Institute 
der hiesigen Technischen Hochschule, welches in hervorragender Weise 
die Hülfsmittel dazu bietet, in Gemeinschaft mit Herrn Dr. M. Toepler 
an gestellt. Die dem Versuche zu unterwerfenden Gesteinshandstücke wurden, 
nachdem sie zuvor mittels einer kleinen Boussole von etwa 3 cm Nadel¬ 
länge genau auf etwa schon vorhandenen polaren Magnetismus untersucht 
worden waren, zwischen den 4 bis 8 cm von einander entfernten Polen 
einer grossen (40 scheibigen) Toepler’schen Influenzmaschine so aufgestellt, 
dass die Entladungsfunken längs der Gesteinsoberfläche oder in flachem 
Bogen um dieselbe herum verlaufen mussten. Die Pole waren dabei 
meist mit den inneren Belegungen zweier grosser Schachtelbatterien (von 
je 22000 cm Capacität) verbunden. Nachdem eine grössere Anzahl (30 bis 60) 
solcher Entladungen stattgefunden hatten, wurde der Magnetismus des be¬ 
treffenden Gesteinsstückes wieder mittels der Boussole geprüft. Die unter¬ 
suchten Handstücke/ deren grösster Theil mir von Herrn Prof. Dr. E. Kal- 
kowsky aus der petrographischen Sammlung der hiesigen Technischen 
Hochschule freundlichst zur Verfügung gestellt war, repräsentirten folgende 
Gesteine (unter denen sich eine grössere Anzahl derjenigen befindet, an 
welchen natürlicher Gesteinsmagnetismus bereits beobachtet ist): Gneiss 
von Bergen in Norwegen, Granit vom Brockengipfel und vom llsenstein, 
Diallag-Granulit aus dem Chemnitzthal, Diabas von Linda, Syenit aus dem 
Plauenschen Grunde und von Balma bei Biella, Phonolith von Teplitz, 
Melaphyr von Ilfeld, Basaltit von Cainsdorf, Serpentin von Waldheim, 
*) Bau und Entstehung der japanischen Inseln. 1885, p. 43. 
**) Rend. Accad. d. Line. 1891, (4) VII, p. 104. 
***) Nach einer Angabe A. v. Humboldt’s hätte Freiesiehen dieselbe Ansicht über 
den Magnetismus der Schnarcherklippen geäussert. 
