69 
\ 
gearbeiteten Liegenden vermischt, sodass stellenweise sogar eine schein¬ 
bare Wechsellagerung zwischen Lehm und Letten zum Vorschein kommt. 
An der rechten Seite des unweit hiervon nach Nosswitz führenden 
Hohlweges überlagert 80 Schritt weit grauer bis lichtgelblicher, feinsandiger, 
lockerer, gegen 2 m mächtiger Lösslehm die unregelmässig erodirte, mit 
Porphyrblöcken und zwischengestreuten Gerollen bedeckte Oberfläche des 
Rochlitzer Porphyrs. Dadurch, dass jenem häufig horizontale, einen bis 
mehrere Centimeter starke, an einer Stelle mehrere Meter weit verfolg- 
hare Lagen von Sand, Grus und kleineren Gerollen (aus dem benachbarten, 
etwas höher anstehenden Rothliegenden) eingeschaltet sind, entsteht eine 
gewisse Schichtung. Grössere Gesteinsbruchstücke liegen nur vereinzelt 
in diesem Lehme. 
Lössartiger Höhenlehm auf dem Rochlitzer Berge. 
Der seine Umgebung weithin überragende, von NNO nach SSW in 
einem flachen, nach W convexen Bogen verlaufende Porphyrtuff-Rücken 
dieses Berges steigt in seiner nördlichen, den Thurm tragenden Kuppe 
bis 350 m, in seinem mehr langgestreckten, südlichen Plateau bis 320 m 
an. Nicht nur am westlichen Abhange, sondern auch auf dem Gipfel bis 
zum Niveau der Thurmbasis wird der Tuff von einer Decke lössartigen, 
dem der niederen Höhen der Rochlitzer Gegend ganz gleichen Lehmes 
überkleidet. Die Dicke derselben beträgt in der Nähe des Thurmes etwa 
0,5 bis höchstens 1 m, wächst aber an der Westseite des südlichen Rückens 
in dem alten Göhring’schen, sowie in der Einfahrt zu dem neuerdings von 
E. Haberkorn westlich neben dem „Mühlsteinbruche“ (320 m) und nur 
wenige Meter unterhalb desselben angelegten Bruche auf 2,5 m an. Die 
Grenze des Lehms gegen den Tuff ist zum Theil recht scharf, zum Theil 
zeigt sie eine Vermengung des Lehmes mit den Zersetzungsprodukten des 
Tuffes. Ueberall, am Gehänge wie auf dem Gipfel, führt der Lehm viele 
kleinere und grössere Tuffbruchstücke, an denen die meist vorhandene, 
grössere oder geringere Abrundung auffällt, umsomehr dort, wo das unter 
dem Lehm liegende Ausgehende des Tuffes zu ziemlich scharfkantigen, 
plattigen Fragmenten zerfallen ist. Vortrefflich sind diese Ablagerungen 
jetzt besonders in den beiden erwähnten Brüchen blossgelegt. Hier ist der 
Lehm ganz erfüllt von zum Theil fast geröllartigen, meist regellos an¬ 
geordneten, in ihm wie in einem Teige eingebackenen Blöcken, die dort, 
wo der Lehm zwischen ihnen wieder ausgewaschen worden ist, lose auf 
einander liegen. 
Eine völlig ausreichende Erklärung für dieses Vorkommen zu geben, 
scheint mir nicht ganz leicht zu sein. Könnte man auch zunächst an 
Gehängebildungen denken, zu Stande gebracht vielleicht unter Mitwirkung 
schmelzender und rutschender Schneemassen, die zur Diluvialzeit den Berg 
wohl in grösserer Mächtigkeit wie heute bedecken mussten, so steht doch 
die Massenhaftigkeit und oft so weit gehende Rundung der Gesteinstrümmer, 
z. B. im Haberkorn’schen und Göhring’schen Bruche, in keinem Verhält¬ 
nisse zu ihrer unbedeutenden vertikalen und horizontalen Entfernung von 
der Höhe des südlichen Kammes, auf der sie ausserdem an der Nordseite 
des Mühlsteinbruches ebenfalls vorhanden sind. Bei Zugrundelegung der 
jetzigen Gestaltung des Berges bliebe dann nur die Annahme eines Trans¬ 
ports von der höheren nördlichen Kuppe übrig; damit lassen sich aber der 
