36 MICHEL-LÉVY ET DOLVILLE. — KERSAiNTON. 20 IlOV. 
Sans doute la calcite semble avoir eu plusieurs époques de consolidation 
dans le Kersanton, et les petits filons calcaires, d’origine évidemment 
secondaire, qui s’y montrent en grand nombre, sont postérieurs à la 
calcite qui se révèle dans la composition intime de la roche. Mais il ne 
faut pas perdre de vue que les dykes de Kersanton traversent des 
schistes et des grauwackes assez riches en couches calcaires ; il est donc 
inutile de recourir à une venue profonde de carbonate de chaux, pour 
expliquer comment la roche éruptive s’est chargée de cet élément avant 
sa consolidation définitive. 
On trouve, quoique rarement, associé à la calcite et au quartz ré¬ 
cent, un minéral verdâtre, très-pâle, sensiblement polychroïque, très- 
réfringent et qui se pare, entre les Niçois, de couleurs très-brillantes 
pour les épaisseurs habituelles aux plaques minces. Ses cristaux allon¬ 
gés sont groupés en forme d’éventail ; ils s’éteignent souvent suivant 
leur longueur et sont souvent aussi terminés par une face faisant un 
angle de 115 à 117° avec cette longueur. Ces différents caractères mon¬ 
trent qu’on a affaire à une substance monoclinique, moins polychroïque 
que l’amphibole et, comme elle, très-pure de toute inclusion ; c’est 
vraisemblablement de l’épidote; d’ailleurs l’angle de 115° correspond 
bien à celui des faces p hi dans cette substance. 
Nous résumerons les observations qui précèdent, en rappelant que 
M. Delesse a le premier fait connaître la composition approximative du 
Kersanton; que M. Zirkel a mis en lumière sa richesse en apatite, en 
quartz et en vraie chlorite; enfin, que nos propres investigations nous 
ont permis d’y constater la présence de l’amphibole et la consolidation 
récente de la micro-pegmatite, du quartz souvent granulitique, de la 
chlorite, de la calcite et de l’épidote. 
La texture des variétés les moins foncées de- Kersanton nous induit 
à les rapprocher, non pas des diorites, mais des roches acides et no¬ 
tamment des porphyres granitoïdes pauvres en quartz récent de S*-Just 
et de Rochefort (Loire). Ce serait donc simplement une variété de mi¬ 
nette, c’est-à-dire de porphyre quartzifère riche en mica, passant, 
comme ceux de St-Just-en-Chevalet, à des types plus feldspathiques 
voisins des porphyres noirs. Signalons ici la composition minéralogique 
analogue du porphyre noir de Quenast. 
Quant à la pauvreté relative en silice que certaines analyses chimiques 
assignent au Kersanton, elle doit être principalement rapportée à la 
richesse de cette roche en mica et en calcite. 
EXPLICATION DE LA PLANCHE L 
Légende commune aux trois photographies . 
1. Apatite. 
