80 
DUFOUR. — TERTIAIRE DE GAMPfiON. 
20 nov. 
Si le niveau inférieur de Beauchamp est représenté à Campbon, il ne 
peut l’être que par ces couches superficielles, qui commencent au sa¬ 
ble coquillier, 20, et succèdent aux silex à Gyrogonites ; mais il est plus 
probable que ces couches terminent le Calcaire grossier supérieur, ou 
Calcaire à Cérithes de Brongniart. 
L’ensemble du terrain visible au Champ Pancaud, constituerait 
ainsi la subdivision inférieure de l’étage parisien de d’Orbigny. 
Les oscillations du sol pendant cette période sont évidentes. 
Il a bien fallu que le fond du lac ou de l’estuaire s’affaissât, lente¬ 
ment d’abord, après la formation du Calcaire grossier, pour permettre 
le dépôt, en couches assez épaisses, des marnes qui continuent la 
série; et, puisque des végétaux terrestres ont ensuite pu prendre racine 
dans des vases émergées ou près de l’être, il faut bien admettre un 
exhaussement du fond, exhaussement que l’action geysérienne, mani¬ 
festée par la couche à silex, ne permet pas d’attribuer simplement au 
comblement par voie de sédimentation. 
Quant au soulèvement définitif qui a donné à la butte Pancaud son 
relief actuel, il a dû être assez brusque et s’être effectué alors que les 
dépôts précédents étaient déjà consolidés. Cela est rendu manifeste par 
les fractures superficielles en coin, visibles dans la figure 1, et qui sont 
d’autant plus larges et plus profondes qu’on les observe plus près de 
la déclivité du plateau. Vers l’angle nord-ouest de la seconde carrière 
(fig. 2), un effondrement des couches supérieures témoigne encore, par 
les deux fentes verticales entre lesquelles il est compris, d’une sem¬ 
blable résistance au même effort. 
En descendant, à partir du Champ Pancaud, la pente très-douce 
tournée au nord, et sur laquelle la terre végétale et le diluvium mas¬ 
quent le calcaire sous-jacent, on trouve, à un demi-kilomètre environ, 
le pré de la Close, dans lequel le sol sablonneux et les déblais de fossés 
sont remplis d’une multitude de petites coquilles fossiles, à test admi¬ 
rablement conservé. 
Or, l’étude de ces fossiles, faite, comme je l’ai déjà dit, par les sa¬ 
vants les plus compétents, y a fait reconnaître une proportion consi¬ 
dérable d’espèces des Sables du Soissonnais(Cuise-la-Mothe, etc.). Ceux 
dont les noms sont précédés d’un astérisque dans la liste ci-jointe, 
sont particulièrement dans ce cas. 
Je sais bien qu’on a mis en doute l’authenticité de la provenance des 
exemplaires de ces coquilles déposés dans la collection du Musée de 
Nantes, et peut-être y a-t-il eu fortuitement quelques mélanges; mais 
un examen attentif et la comparaison avec des spécimens recueillis 
en grand nombre par moi-même, me permettent d’affirmer que ce 
fait a dû être l’exception. Je me propose, du reste, de reprendre en 
