92 
COQUAND. 
CRAIE SUPÉRIEURE DE CRIMÉE. 
20 nov. 
Ostrea hippopodium. 
pectinata, 
semiplana, 
proboscidea, 
Ostrea Beshayesi, 
Janira substriato-costata, 
Bourgueticrinus ellipticus. 
Or T Ostrea pectinata devient eampanienne à Maestricht et en Crimée 
avec la Belemnitella mucronata. 
L’ Ostrea hippopodium a été créée par Nilsson pour une coquille 
trouvée dans la Craie blanche à Belemnitella mucronata de Kopenge- 
molla (Suède). 
h’Ostrea semiplana, commune en Algérie et recueillie à Royan, est 
eampanienne à Paris et en Crimée, où elle accompagne la Belemnitella 
mucronata. Elle descend aussi au niveau de la B. quadrata. 
La Janira substriato-costata abonde dans la Craie à Belemnitella 
mucronata de Coesfeld, de Lemforde, de Maestricht et de Lemberg. 
Le Bourgueticrinus ellipticus est campanien à Maestricht. 
Les Ostrea proboscidea et O. Beshayesi sont également contempo¬ 
raines, en Crimée, de la Belemnitella, mucronata. 
De cet examen comparatif il doit ressortir clairement que la Craie 
d’Inkermann, de Simphéropol, de Batcbi-Séraï, appartient essentielle¬ 
ment à la Craie supérieure, c'est-à-dire à la zone à Belemnitella mu¬ 
cronata, puisque ce Céphalopode traverse dans toute leur épaisseur les 
assises fossilifères et y rencontre une foule d’autres espèces campa¬ 
nien nés. On sera également forcé d’enregistrer comme campaniennes 
en Crimée, de par la B. mucronata, les Ostrea Beshayesi, O. pectinata, 
O. vesicularis, O. hippopodium, O. auricularis, O. decussata, O. semi¬ 
plana, Janira substriato-costata, J. quadricostata, si abondamment 
répandues dans l’Aquitaine. 
Je ne vois pas les raisons pour lesquelles on refuserait aux fossiles 
des Deux-Charentes qui portent le même nom, une date semblable, sur¬ 
tout si on veut bien se rappeler qu’ils sont, dans cette contrée, supé¬ 
rieurs à la zone à Micraster coranguinum. En somme, la Craie blan¬ 
che de la Crimée serait contemporaine de mon étage campanien de 
l’Aquitaine septentrionale, des Pyrénées et de l’Algérie. Pour que l’ana¬ 
logie fût complète, il ne manquerait, dans ces dernières régions, que 
la présence de la Belemnitella mucronata, qui n’y a point été signalée 
jusqu’ici. Mais cette objection est sans valeur à mes yeux ; car elle ne 
s’appuie que sur un fait négatif, de manière que si plus tard ce fossile 
venait à y être découvert, l’étage devrait changer de nom, ipso facto , 
en dehors de toute autre considération, et cela au détriment de la 
stratigraphie, c’est-à-dire d’une loi immuable. 
Parmi les fossiles qui semblent être l’objet d’un culte tout spécial et 
