94 
COQUAND. — CRAIE SUPÉRIEURE DE CRIMÉE. 
20 nov. 
M. Hébert à introduire dans l’Aquitaine un étage nouveau supérieur à 
ceux qu’il lui avait si parcimonieusement départis, et à y reconnaître 
quelque chose de supérieur aux couches à Micraster coranguinum, 
c’est-à-dire au moins la zone à Belemyiitella quadrata. 
Que plus tard un heureux hasard amène la découverte de la Belem- 
nitella mucronata dans les mêmes régions, dans les soixante mètres de 
bancs qui se montrent au-dessus du gisement de la Belemnitella de 
Lavalette, M. Hébert n’hésitera pas, j’en suis certain, à étendre jusque 
dans les Deux-Charentes et les Pyrénées les mêmes divisions qu’il a 
proposées pour la (haie du bassin parisien. Et cette assimilation sera 
d’autant plus légitime que la B. mucronata est loin de posséder l’im¬ 
mobilité qu’on s’est plu à lui décerner. En effet, elle existe, je crois, 
dans le Tuffeau de Maestricht, que l’on l'ait supérieur à la Craie de Va- 
lognes. Dans tous les cas, elle descend au-dessous du niveau de Meu- 
don, car M. Barrois, auquel on doit des travaux si remarquables sur la 
Craie de l’Angleterre, la cite dans cette position à l’île de Wight. 
Notre confrère s’exprime en ces termes : « Craie a Bélemnites. A la 
» partie inférieure, la craie est blanche, traçante, avec nombreux 
» gros silex noirs ; on y trouve Belemnitella quadrata, B. mucronata, 
» Echinocorys gibbus. A la partie supérieure, la roche est peu diffé- 
» rente...; les fossiles les plus communs sont Belemnitella mucronata, 
» Magas pumilus (1). » 
Le même auteur, dans son grand mémoire intitulé : Recherches sur 
le terrain crétacé supérieur de VAngleterre et de l’Irlande, publié en 
1876, mentionne également dans la baie de White Park (p. 206-207) 
l’association, dans un même banc, de la Belemnitella quadrata et de 
la B. mucronata , et, dans le cours de son travail, ne distinguant 
point entre ces deux fossiles quant à la position, il englobe dans une 
même zone, qu’il désigne par le nom de craie à Bélenmitelles, les 
bancs qui les contiennent. 
M. Hébert lui-même, qui le 1 er décembre 1862 décernait à la Belem¬ 
nitella mucronata un brevet d’immobilité tellement infaillible que la 
constatation d’un seul individu dans une couche suffirait pour entraî¬ 
ner cette couche dans la Craie blanche de Meudon, était le premier 
à reconnaître le 15 juillet suivant (2), et cela avant les découvertes de 
M. Barrois, que la craie à B. mucronata se subdivise, dans le bassin 
de Paris, en deux assises : la supérieure, où la B. mucronata, très- 
commune, ne se rencontre pas avec la B. quadrata; l’inférieure, où 
(1) Note sur la Craie de l’île de Wight, Bull. Soc. géol., 3 e sér., t. II, p. 428 
(p. 432); et Annales de la Société géologique du Nord, t. I, p. 74 (p. 80); 1874. 
(2) Bull. Soc. géol., 2 e sér., t. XX, p. 608. 
