1876. DK CHANCOURTOIS. — FEU NATIF. 113 
• 
» des conditions qui favoriseraient un apport de masses très-profondé- 
» ment situées. 
» D’ailleurs, sans qu’il y ait lieu de recourir à cette hypothèse 
» d’éruptions exceptionnellement profondes, ces roches basaltiques 
» elles-mêmes, qui renferment au-delà de 20 pour 100 de leur poids 
» d’oxyde de fer, pourraient avoir subi, en arrivant au jour, une ré- 
» duction partielle, de même que dans les expériences que je viens de 
» rappeler. Cette hypothèse serait d’autant plus admissible pour la ré- 
» gion qui nous occupe, que le Groenland renferme, entre le 69 e et le 
» 72 e degré de latitude, des couches de lignite nombreuses, épaisses et 
» parfois exploitables, particulièrement dans l’île de Diskooù est situé 
» Ovifak. On y connaît également des gisements de graphite. De telles 
» masses charbonneuses pourraient avoir été rencontrées par les basal tes 
» dans leur ascension vers la surface. 
» Je suis donc loin déconsidérer comme impossible que des masses 
« de fer natif et nickélifère puissent avoir été apportées jusqu’à la 
» surface du globe par des éruptions ; mais tant qu’un fait d’une telle 
» importance n’aura pas été reconnu sur place et démontré par des 
» observations précises, on n’est pas en droit de l’admettre. 11 ne faut 
» pas se laisser séduire par le haut intérêt qu’il présenterait, en four- 
» nissant une confirmation des inductions théoriques que je viens de 
» rappeler, et par la nouvelle preuve qu’il procurerait de l’unité de 
» composition des corps célestes accessibles à nos observations (1). » 
M. de Chancourtois réplique comme suit : 
M. Daubrée vient de rappeler que dès 1866 il a indiqué la possibilité 
du fer éruptif. Je suis loin de vouloir soulever une question de prio¬ 
rité pour une idée qui découle si naturellement de la théorie géologi¬ 
que généralement admise, que je l’ai toujours exposée comme du do¬ 
maine scientifique commun, depuis que je professe et particulièrement 
depuis que Haidinger a donné une nouvelle impulsion aux études sur 
les météorites. Je ne pense pas d’ailleurs que M. Daubrée, de son côté, 
revendique cette idée comme sienne. 
Quant à la justification de l’idée par la découverte du fer d’Ovifak, je 
tiens à constater que mon opinion n’a jamais varié. 
A l’égard des conditions de gisement visées ci-dessus et que j’avais 
signalées dans la séance de la Société du 4 mars, d’après mes souvenirs 
du Groenland, je dois ajouter que je persiste à y voir un argument en 
faveur de l’origine éruptive directe. 
(1) Loc. cit.. p. 1548. 
8 
