BOIS UE LA BATIE. 
187 ( 5 . 
ÉBHAY. — 
119 
rait, dans les moments de sécheresse, au fond d’une excavation pratiquée dans les 
sablières du chemin de Lancy, près du café Sermanda. 
3° Amas irréguliers de marnes éboulées, occupant le pied du Bois de la Bâtie au 
niveau des chemins inférieurs. Ils ont été confondus par M. Lory avec une couche 
en place qui passerait sous les conglomérats. 
Des conglomérats. —Les éléments dont se composent les conglomérats 
sont de grosseur très-variable, depuis des blocs d’un à deux décimètres 
cubes jusqu’àdes grains de sable très-fin. Il est permis de conclure de ce 
fait que les roches qui les ont fournis se trouvent à une assez grande dis¬ 
tance de Genève. On constate dans la masse de ces conglomérats quelques 
fragments plus ou moins sphériques ; mais la forme dominante est la 
forme lenticulaire allongée; ce qui prouve que les roches qui ont 
fourni ces matériaux se délitaient en feuillets plutôt qu’en bancs. 
Les éléments des conglomérats proviennent de la vallée de l’Arve, 
comme de celle du Rhône, et l’on trouve dans les Recherches géologi¬ 
ques de M. Alph. Favre l’énumération des roches dont ils se composent. 
Ils ne nous ont pas offert de cailloux striés ; on ne peut donc abso¬ 
lument pas les ranger dans les terrains glaciaires. 
Nous devons parler d’un accident très-remarquable qui s’est manifesté 
au milieu des conglomérats lors de la construction du chemin qui con¬ 
duit de la nouvelle brasserie Flueler sur le plateau de Saint-Georges. 
Jusqu’à ce jour on n’avait pas encore constaté d’indice de la forma¬ 
tion des marnes à cailloux striés au milieu des conglomérats: mais la 
construction du chemin en question est venue prouver que les cou¬ 
rants qui les ont formés ont pu contenir des parties plus ou moins 
torrentielles d’eau boueuse. On remarque en effet, au premier tour¬ 
nant, dans le déblai de ce chemin, un petit affleurement lenticulaire 
de glaise mélangée de cailloux striés ou non, dont nous allons donner 
une description aussi complète que possible (1). 
Fig. 3. 
(1) Comme le dit M. Lory, rintercalatiom de cette petite couche dans les conglo¬ 
mérats est évidente, mais il n'en est pas de même pour la couche rencontrée dans 
les fondations du pont de la Jonction. 
