187(3. COQUAND. — AGE DE LA TEK. JAMTOR. 149 
æquituberculata, Acrocidaris nobilis, Apiocrinus Meriani, Mytilus sub- 
pectinatus (M. Cuvieri, Pillet), etc. 
On sait que le Cidaris glandifera est associé, en Algérie (1), aux 
C. ceroicalis, C. carinifera, C. ovifera, C. marginata, Holectypus co- 
rallinus, Diploeidaris gigantea, D. verrucosa, Pseudocidaris mammosa , 
P. Rupellensis, Pseudodiadema hemisphœricum, Collyrites Loryi, Dy- 
saster granulosus, Acrocidaris nobilis, Apiocrinus Meriani. Or, tous 
ces fossiles, sauf le Cidaris glandifera, se retrouvent dans le corallien 
de date astartienne des Deux-Charentes, et il convient de compléter la 
liste par les Mytilus subpectinatus, Hinnites inæquistriatus, Terebratula 
humeralis et autres espèces communes à l’Algérie et à Angoulins. 
Cette énumération sommaire est suffisante pour assigner, a priori, 
au corallien de ces divers gisements, une origine franchement astar¬ 
tienne. En reconnaissant que la station habituelle de la Terebratula 
janitor se trouve constamment au-dessous des bancs à Cidaris glan¬ 
difera et dans la dépendance immédiate des bancs à Ammonites tenui - 
lobatus, comme aux Yoirons, à Lémenc et à Batna, on voit que ce Bra- 
chiopode ne saurait être introduit dans la série jurassique supérieure, 
(Kimméridgien), et en aucune façon dans la formation crétacée. C'est 
d’ailleurs la position que j’avais assignée dès 1862 (2) à la Terebratula 
janitor de Foum Islamen, et cela bien avant que la fameuse question 
de l’âge du calcaire de la Porte de France fut soulevée. 
Relativement à l’Afrique, le doute ne pouvait être permis, car les 
bancs qui contiennent ces fossiles se liaient, par l’intermédiaire de cal¬ 
caires marneux, d’une manière tellement ménagée, avec les assises su¬ 
périeures de l’Oxfordien à Ammonites tortisulcatus, qu’il était impos¬ 
sible de retrancher une partie du tout sans violer les lois de succession 
et de continuité, tandis que le terrain néocomien se trouvait rejeté eu 
dehors du massif jurassique et débutait par des grès auxquels succé¬ 
daient les marnes à Bélemnites plates. 
Quant à l’hypothèse d’un remaniement des fossiles d’époque coral¬ 
lienne que l’on observe au-dessus de l’horizon à Terebratula janitor, 
soit à Aizy, soit à Lémenc, et que la mer crétacée aurait arrachés à 
leur gisement primitif pour les jeter comme épaves sur un rivage néo¬ 
comien, il y a lieu de penser que le géologue auquel elle est due n’a 
pas exploré les lieux par lui-même, ou bien qu’il aura été induit en 
erreur par quelques accidents pétrographiques que les géologues réunis 
l’année dernière à Lémenc ont interprétés d’une manière toute diffé¬ 
rente. 
(1) Cotteau, Péron et Gauthier, Echinides fossiles de l’Algérie, l rc partie ; 1875. 
\2j Géologie et Paléontologie de la région sud de la province de Constantine ; 1862. 
