176 TOUItNOUËR. — OBSERVATIONS. 15 janv. 
L’assertion de M. Matheron sur l’équivalence de ces couches et du 
Gypse de Paris doit être pareillement rejetée. 
J’arrive, au contraire, aux conclusions suivantes : 
l ù L’âge du Calcaire grossier semble être entièrement représenté 
dans la Loire-Inférieure, à Machecoul, Arthon et Chéméré pour les 
divisions intérieure et moyenne, à Campbon pour la division supé¬ 
rieure et les Caillasses. 
2° Les calcaires saumâtres de Campbon, qui renferment les fossiles 
de Gentilly, indiquent un exhaussement de la contrée, qui correspond 
peut-être au soulèvement du bassin de Paris pendant la formation du 
Calcaire grossier supérieur. 
3° Enfin la similitude des faunes de Campbon et de Hauteville parait 
prouver l’existence, vers la même époque, d’une communication ma¬ 
rine entre ces deux points. C’est ce bras de mer qu’il importe de re¬ 
trouver et qui peut-être occupait la grande dépression de la Manche. 
M. était effectivement arrivé aux conclusions que 31. Yasseur 
vient d’exposer, conclusions complètement opposées à celles de 31. 3Iatheron. 
31. Maaier-Cîialmas fait observer que le Gerxthium Cordieri que 
31. Yasseur vient de signaler à Campbon, n’a pas encore été trouvé dans le 
bassin de Paris au sein des couches appartenant au Galcaire grossier. 
31. remarque que la faune étudiée par 31. 3 7 asseur montre la 
liaison intime qui existe entre le Calcaire grossier et les Sables de Beauchamp. 
31. G. Oollfus ayant dit qu’il lui paraissait y avoir une grande analogie 
entre la faune de Campbon et celle du Cotentin, 
31. üéi>ei*t fait observer que le calcaire noduleux du Cotentin contient 
une faune tout à fait distincte : il y a là des espèces particulières de très- 
grande taille ; l’on ne peut pas assimiler les deux faunes. 
M. Tournouëi* a depuis assez longtemps entre les mains 
une petite série de fossiles des sables de Campbon, recueillie par 
31. Lebesconte : il n’y a vu aucune espèce qui ne se retrouve dans la 
liste bien plus étendue que 31. 3Iunier-Chalmas a pu dresser des fos¬ 
siles de ce gisement avec les collections réunies de 31. Hébert et de 
M. Y asseur. Il est d’accord avec les préopinants sur les affinités d’es¬ 
pèces et de variétés de cette faune avec celle de Hauteville dans le 
Cotentin, et particulièrement peut-être avec celle du limon coquillier 
à Mocliola Gervülei de La Hougue, près d’Orglandes, où il a trouvé en 
abondance, comme il l’a déjà dit ailleurs, le Cerithium tricarinatum, 
variété inerme, associé à bon nombre d’autres Cérites de Campbon, à 
l’ancienne Delphinula conica, var., etc. Il est d’accord aussi avec eux 
pour croire que cette faune de Campbon doit se mettre au niveau, soit 
