i 78 
J. MARTIN. 
OXFORDICN ET CAM.OVIEN. 
15 janv. 
Le Callowîen et Z’OxforciIen du versant méditerranéen 
de la Côte-d’Or, 
par M. Jules Mortias. 
Diverses études comparatives ont été publiées clans ces derniers 
temps sur l’ensemble des assises comprises entre le Bathonien et le 
Corallien (Rauracien de quelques auteurs). 
Je demande, à mon tour, à présenter quelques observations sur ce 
groupe stratigraphique , si admirablement développé sur les deux 
versants de la Côte-d’Or, en restreignant toutefois mes recherches à la 
partie du département qui verse ses eaux à la Méditerranée. 
Plusieurs notes ont déjà été publiées sur ce sujet (1) ; mais les don¬ 
nées en sont incomplètes et ne répondent plus, d’ailleurs, aux exi¬ 
gences actuelles de la science. 
Le massif dont il s’agit a pour limite inférieure la dalle nacrée à 
Pernostrea Pellati, et pour limite supérieure la zone à Cidaris flori- 
gemma et Glypticus hieroglyphicus, horizons paléontologiques aussi 
constants l’un que l’autre dans la région, et tous les deux d’une sûreté 
absolue. 
La distance verticale qui les sépare varie de 30 à 90 mètres, en 
sorte que c’est entre ces deux chiffres extrêmes que se maintient ici la 
puissance totale des assises oxfordiennes et calioviennes, dont voici 
la succession, de haut en bas : 
1° Marnes et calcaires gris marneux à Pholadomya cor et Ostrea 
caprina ; épaisseur.. 5 à 30 m. 
2° Calcaires marno-compactes, pseudo-lithographiques. à Phola¬ 
domya lineata . 5 à 25 
3° Calcaires hydrauliques à Pholadomyes et marnes et calcaires 
rognoneux, gris cendré, à Spongiaires. 20 à 25 
4° Couche d’oolithe ferrugineuse à Ammonites cordatus . 1 à 3 
5° Assises marneuses ou marno-calcaires à Ammonites athleta et A. 
Lamberti .. 0 à 5 
Soit cinq zones d’inégale valeur, dont les trois premières ne peuvent 
être limitées que d’une manière assez arbitraire, tandis que les deux 
autres le sont toujours d’une façon nette et précise. 
(1) Payen, Géologie de la Côte-d’Or, Les deux Bourgognes , 1838, et Journal 
d’Agriculture de la Côte-d’Or, 1851 ; — Guillebot de Nerville, Légende explicative 
de la Carte géologique de la Côte-d’Or ; 1853. — Il y a encore la note publiée par 
M. J.Beaudouin (Bull. Soc. géol. France, 2 e sér., t. VIII, p. 582); mais elle est exclu¬ 
sivement consacrée au Châiillonnais. c’est-à-dire au versant opposé à celui dont je 
m’occupe. Cette note est. d’ailleurs, beaucoup plus détaillée que les précédentes. 
