1877. REY-LESCURE. — DISLOCATIONS DU S.-O. DE LA FRANCE. 2ii 
le laminage, l’écrasement et la destruction des couches meubles 
(marnes, argiles et sables) sur les points de moindre cohésion. 
Les effets accidentels ont été la propulsion plus ou moins énergique 
au dehors de liquides de température et de teneur en principes mi¬ 
néraux diverses suivant la profondeur et la nature des terrains tra¬ 
versés, la venue au jour de masses plastiques plus ou moins pâteuses 
et refroidies. 
Mais quelle conclusion tirer au point de vue de l’époque de ces dis¬ 
locations? 
Là commence la difficulté réelle, car l’action des mêmes causes a dû 
produire des effets analogues pendant les époques successives, et les 
phénomènes les plus récents ont eu lieu suivant les directions d’em¬ 
prunt et de plus facile ébranlement des phénomènes antérieurs. 
Or il est certain qu’il y a eu dans notre région des mouvements con¬ 
sidérables de l’écorce terrestre entre l’époque jurassique et l’époque 
crétacée, entre le Crétacé inférieur et le Crétacé supérieur. Dès lors, 
qu’on rattache les premières dislocations du Sud-Ouest au système de 
la Côte-d’Or (N. E.), ou à un système antérieur liasien (E. N. E.), ou au 
système du Mont-Yiso (N. N. 0.), ou qu’on les en déclare indépen¬ 
dantes, il n’en est pas moins vrai que les dislocations postérieures ont 
emprunté à peu près les mêmes directions. Qu’on rapporte les fractures 
0. N. 0. au système des Pyrénées et des Alpes-Maritimes, les fractures 
N. N. E. à celui des Alpes occidentales, ou qu’on les considère comme 
régionales, il n’en est pas moins vrai que les forces ont agi en même 
temps dans les Pyrénées et à une distance plus ou moins éloignée, 
parallèlement ou perpendiculairement, synchroniquement ou par 
récurrence. 
Aussi, sans vouloir systématiser plus qu’il ne convient l’œuvre des 
grandes actions naturelles, nous pensons qu’on sera tôt ou tard amené 
à reconnaître la réalité et le rôle considérable d’un ensemble ou d’un 
système de dislocations perpendiculaires, orientées N. N. 0. etE. N. E., 
qui a affecté plus spécialement le revers occidental du Plateau cen¬ 
tral, et auquel nous proposons de donner le nom de Système du 
Quercy. On pourrait peut-être en rapprocher synchroniquement et 
perpendiculairement le système du Sancerrois de M. Raulin, dirigé 
E. N. E., et plus spécialement dans notre région le Système du 
Castrais. 
Il est aussi probable que l’étude des failles attentivement poursuivie 
sur les bords du Plateau central amènera bientôt la constatation d’un 
système perpendiculaire à celui des Pyrénées, et, selon toute vraisem¬ 
blance, très-voisin comme époque de ce dernier. Nous rangerons pro¬ 
visoirement sous le nom de Système d'Auvergne, du Rouergue ou du 
