2l'± GRUNER. — DIVISIONS DES TERRAINS HOUILLERS. 29 janv. 
quilles lithophages à 5 mètres au-dessus de leur base, on expliqua 
d’abord ce fait par une supposition toute contraire, celle du change¬ 
ment de niveau de la mer. 
Quoi qu’il en soit, ce que je sais pertinemment, c’est que, lorsque, 
assis en 1819, comme élève ingénieur, sur les bancs de l’École des 
Mines, j’écoutais les leçons de Brochant de Villiers, il nous citait les 
observations faites sur les colonnes du temple de Sérapis comme appor¬ 
tant la preuve d’un double mouvement d’abaissement et d’élévation 
dans le sol du littoral. 
Les leçons de Brochant n’ont pas été recueillies ; mais j’ai là sous la 
main un petit livre publié en 1824, fort goûté en son temps et qui 
n’en est pas resté à cette première édition (Lettres sur les révolutions 
du globe, par Alex. B.), et où, aux pages 268 et 269, la question est 
traitée à fond et avec les conclusions qui sont aujourd’hui admises 
dans la science. 
Quoi que puissent valoir les observations qui précèdent en tant que 
rectification, elles auront toujours servi à établir deux dates dans 
l’histoire de la Géologie. Et ce n’est pas chose de peu d’intérêt quand 
il s’agit de dates qui remontent à plus de 50 ans, et dont les contem¬ 
porains (les témoins de visu), ceux-là seuls qui peuvent faire autorité 
dans l’histoire des faits, sont à la veille de disparaître. 
M. de Hoys dit qu’effectivement Brochant de Villiers donnait dans son 
cours une très-bonne explication du phénomène observé au temple de Sérapis. 
M. P. Fischer fait observer que les mollusques qui ont perforé les 
colonnes de ce temple ne sont pas des Pholades, comme on le dit ordinaire¬ 
ment, mais bien des Lithodomes. 
M. Gruner dépose sur le bureau, de la part de l’auteur, l’ouvrage de 
M. Grand’Eury sur la Flore carbonifère du département de la Loire et 
du Centre de la France (voir la Liste des dons), et fait à ce sujet la 
communication suivante : 
Sur la div ision des terrains houillères en étages basée sur 
les Plantes fossiles (d’après M. Grand’Eury), 
parM. L. Gruner. 
L’ouvrage de M. Grand’Eury, qui a été inséré dans le*tome XXIY 
des Mémoires des Savants étrangers, à la suite d’un rapport extrême¬ 
ment favorable de notre regretté maître M. Ad. Brongniart, se com¬ 
pose de deux parties : 1° Y Etude proprement dite de la Flore fossile 
