1877. 
SÉANCE. 
271 
Dans l’Ardenne on n’a pas encore reconnu de couche comparable ; 
mais les schistes de Wissenbach dans le Nassau, et ceux de Lerbach 
dans le Harz, contiennent de nombreux fossiles propres aux schistes 
de Porsguen, et doivent par conséquent leur être assimilés. L’âge des 
schistes de Wissenbach a été vivement débattu en Allemagne : ils ap¬ 
partiennent au Silurien (F, G) d’après le D r Koch, à la base du Dévo¬ 
nien inférieur d’après Ferdinand Rœmer, à la partie supérieure du 
Dévonien inférieur pour les frères Sandberger, Yon Dechen et F. 
Maurer, à la base du Dévonien moyen pour F. A. Rœmer, et à la base 
du Dévonien supérieur pour von Seebach. Les coupes de Rretagne 
fixent la place des schistes de Porsguen et de Wissenbach à la partie 
supérieure du Dévonien inférieur (1). 
Séance du 5 février 1877 . 
PRÉSIDENCE DE M. TOURNOUËR. 
M. Brocchi, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la der¬ 
nière séance dont la rédaction est adoptée. 
Par suite des présentations faites dans la dernière séance, le Prési¬ 
dent proclame membres de la Société : 
MM. Augé, Exploitant de mines, rue Levât, 3, à Montpellier (Hérault), 
présenté par MM. de Rouville et Collot ; 
Brôlemann (Henri), rue Matignon, 22, à Paris, présenté par MM. 
Tournouër et Yélain ; 
(1) Je dois m’excuser de n’avoir pu mettre à profit, dans la rédaction de cette 
note, les importantes Observations de MM. de Tromelin et Lebesconte sur les ter¬ 
rains primaires du Nord du département d J Ille-et-Vilaine et de quelques autres 
parties du massif breton. Leur mémoire, bien que présenté à la Société géologique 
de France dans sa séance du 20 avril 1876, n’a été imprimé qu’avec le procès- 
verbal de la séance du 26 juin et n’a paru qu’au commencement de juin 1877, c’est- 
à-dire trois mois après la publication de mon propre travail ; en effet, celui-ci, 
que résume la présente note, avait été lu à la Société géologique du Nord dans ses 
séances du 20 décembre 1876 et du 17 janvier 1877, et il avait paru dès mars 1877. 
Il ne semble pas, du reste, avoir échappé à MM. de Tromelin et Lebesconte, car 
la note 3 de la page 615 du Bulletin contient à la fois une réclamation de priorité au 
sujet du nom local des phyllades de Landerneau, appelées par moi schistes et quart- 
zites de Plougastel, et une critique delà position stratigraphique que j’ai assignée 
aux grès des environs de Plougastel. Je me réserve de répondre ultérieurement 
sur ces points. 
(Note ajoutée pendant Vimpression.) 
