318 
ÉBRAY. — FAILLE DU SALÈVE. 
19 fév. 
M. Munier-Chalmas sur le coteau de Noisy-le-Grand ; ce coteau s’é¬ 
tend sur la rive gauche de la Marne, comme le coteau de Courtry et de 
Ville-Parisis sur la rive droite. 
La M. Mansiana est répandue dans les calcaires de l’étage paléothé- 
rien du Sud-Ouest, au Mas-Saintes-Puelles, d’où elle a pris son nom, 
à Castres, à Ladignac (Lot-et-Garonne), à Plassac près de Blaye ; et 
dans ceux du Languedoc, à Alais, à Saint-Gély ?, etc. Elle se retrouve 
aussi dans les calcaires du même âge à Brunstatt en Alsace ; elle n’a¬ 
vait pas encore été signalée dans l’étage paléothérien de Paris. C’est 
une forme à spire effilée, de la section des Macrospira (Sandberger), 
qui fait suite à la M . proboscidea , Desh., des sables moyens de Chéry- 
Chartreuse, et à la M. rapiformis , Sandb., des calcaires inférieurs de 
Castres dans le Sud-Ouest. 
M. Tournouër fait observer que dans cette dernière région la Mêla - 
nopsis Mansiana appartient au grand système inférieur des calcaires et 
des mollasses de l’Aude et du Castrais, dans lequel on a trouvé asso¬ 
ciés, tantôt le Lophiodon et le Palœotherium , comme au Mas-Samtes- 
Puelles et à Castres, tantôt le Palœotherium et le Rhinocéros , ou plu¬ 
tôt f Acerotherium, comme à Gaillac (Tarn) (1) ; association qui, pour 
ces deux derniers types au moins, se reproduirait peut-être, d’après ce 
qu’a dit M. Gaudry, dans les marnes à Limnœa strigosa et Melanopsis 
Mansiana des environs de Paris. 
M. Vasseur répond qu’il n’a pas observé la couche à Miliolites. 
M. Alb. Gaudry fait remarquer qu’il n’a pas cité d’une manière positive 
le Rhinocéros comme se trouvant dans les marnes blanches ; fossement recueilli 
n’est qu’un métacarpien, et on ne saurait par conséquent s’en servir pour 
émettre une opinion absolue. 
Le secrétaire analyse les notes suivantes : 
Rapports de la Braille du Salève avec la ligne anticlinal© 
qui relie la Ifiavière, la Suisse et la Savoie, 
par M. Th. ÉI>i*ay. 
Gümbel a appelé l’attention des géologues sur une ligne anticlinale 
qui relie le Hauchen à Bregenz ; cette ligne a été poursuivie à travers 
la Suisse par M. Studer. MM. Gaudin et de Rumine ont cru la retrou¬ 
ver à Lausanne (ce qui me paraît douteux, comme je l’expliquerai). 
(1) V. Thomas, Jiull. Soc. géol, 2 e sér., t. XXIV. p. 235; 1867. 
