m 
ÉBRAY. — FAILLE DU SALÈVE. 
19 fév. 
® Salève du côté de Genève, sont plus élevées que celles de même âge 
» dans l’intérieur de la montagne. Ces dislocations ont une origine 
» commune : elles prouvent que le maximum d’intensité de la rup- 
» ture des couches, qui a donné au Salève sa configuration, a eu lieu 
» suivant un plan vertical passant à peu près au pied de l’escarpe- 
» ment de la montagne, entre sa plus grande masse et les couches 
» verticales qui s’appuyent contre elle. Suivant ce plan, qui est l’axe 
» anticlinal, il s’est formé une faille qui a séparé longitudinalement 
» la masse calcaire en deux parties (Voir PL III, fig. o). » 
J’ai montré que M. Favre n’ayant pas saisi les caractères de la pro¬ 
fonde faille qui a fait butter la molasse de la plaine du Rhône et de 
l’Arve contre le pied corallien du Salève, et pressentant qu’un axe an¬ 
ticlinal le conduisait directement des localités plissées qu’il a étudiées 
en Savoie vers cet escarpement, a cru trouver la vérité dans des acci¬ 
dents de deuxième ordre. 
L’axe anticlinal allant de Lausanne à Étrembières se termine, 
d’après moi, par la faille profonde que j’ai décrite et qui a fait sortir 
cette belle paroi des profondeurs de la terre après le dépôt de la mo¬ 
lasse. Cette transformation d’un axe anticlinal en faille, transformation 
que M. Favre a pressentie, est un fait important qui montre la con¬ 
nexité de ces deux phénomènes. 
Disons maintenant deux mots sur la complication de la question. 
En 1860, Kaufmann a observé un autre axe anticlinal plus rappro¬ 
ché des montagnes calcaires que celui qui nous occupe. M. Favre croit 
en avoir retrouvé le prolongement dans la molasse des Yoirons. On 
sait que j’admets une faille très-profonde dans cette montagne ; ce qui 
ne m’empêche pas de supposer des contournements et des flexions 
que cette rupture a dû produire, et je crois naturellement que la ligne 
anticlinale de Kaufmann pourrait être à la faille des Yoirons, ou même 
à une autre faille, ce que l’axe anticlinal Sciez-Boissy-Miolan-Pres- 
singes est au Salève. 
D’un autre côté, je ne peux pas admettre que l’axe que le géologue 
de Genève fait aboutir au Salève soit l’axe qui part de Brégenz. En 
reliant Brégenz au Salève par une ligne droite, on voit qu’elle passe 
par l’Appenzell, l’extrémité des lacs de Zurich et de Zug, l’extrémité 
nord du lac de Thoune, l’extrémité est du lac Léman. Elle sort de 
l’axe si nettement déterminé par les localités signalées par M. Favre en 
Savoie. 
J'admets bien dans la direction de cet axe la possibilité de certaines 
irrégularités, mais elles ne doivent pas dépasser certaines limites. 
Au point de vue de la faille du Salève, si nous nous bornons à 
1 axe déterminé par Lausanne, Sciez, Boissy, Miolan, Pressinges, le 
